DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 29/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: Borçlu ... ile müvekkil şirket arasında kiracılık ilişkisinden bağımsız yemek hizmeti nedeniyle de ticari ilişki bulunduğunu, müvekkil tarafından borçlu şirket için yemek hizmeti verilmekte olduğundan aralarında cari hesap ile yürütülen bir ticari ilişkileri mevcut olduğunu, bu ticari iş nedeni ile verilen hizmet sonucu kesilen faturaların ödemesinin yapılmamış olması nedeni ile tarafımızca .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takibi başlatıldığını, Davalı borçlu şirket müvekkilin kendisine kestiği faturaları...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/206 Esas KARAR NO : 2025/592
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 29/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: Borçlu ... ile müvekkil şirket arasında kiracılık ilişkisinden bağımsız yemek hizmeti nedeniyle de ticari ilişki bulunduğunu, müvekkil tarafından borçlu şirket için yemek hizmeti verilmekte olduğundan aralarında cari hesap ile yürütülen bir ticari ilişkileri mevcut olduğunu, bu ticari iş nedeni ile verilen hizmet sonucu kesilen faturaların ödemesinin yapılmamış olması nedeni ile tarafımızca .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takibi başlatıldığını, Davalı borçlu şirket müvekkilin kendisine kestiği faturaları mail yazışmasında da görüleceği üzere kabul etmiş olup, tarafımızca kesilen faturaları da kendi e fatura arşivine kaydetmiş ve hatta vergilendirmesi dahi yapılmış olduğunu, davalı tarafın .... icra müdürlüğü ... esas sayılı dosya kapsamında başlatılan icra takibine yapmış olduğu itiraz dilekçesi haksız ve kötü niyetli olarak borcunu ödememek ve zaman kazanmak amacıyla yapıldığı aşikar olduğunu belirterek, ihtiyati haciz talebimizin kabulü ile ihtiyati haciz kararı verilmesine, haklı davamızın kabulünü, davalı tarafın icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamını, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak itirazı gerçekleştirmesi nedeniyle, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama masrafları ve karşı taraf vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 24/05/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davacı ile müvekkili arasında kullanım ve tahsis hakkı müvekkiline ait olan ... Üniversitesi için yer alan tesislerin işletme hakkının davacıya devri nedeniyle ticari ilişki bulunduğunu, Davacının kira sözleşmenin süresinin sona ermesiyle birlikte 31.12.2022 tarihinde tesisleri tahliye ettiğini, Davacının sözleşmeye konu restoran ve kafeyi tahliyesi sırasında; Kafe bölümünde bulunan tüm aydınlatma altyapısı, bu alt yapıya bağlı kablolama tesisatı, sigorta kutusu söküldüğü ve duvarlarda bulunan elektrik prizlerine giden kablolar kesilip alındığı, Elektrik kablo tesisatını alana dağıtan tüm kanallar sökülmüş olup bu yapılanlardan dolayı duvarlara zarar verildiği, Kafe bölümü dış alanındaki ahşap basamağın bir kısmı sökülerek alındığı; Restoran bölümünde tüm elektrik kablo sistemi sökülerek hem aydınlatma hem de duvarlardaki elektrik prizlerine giden kablolar kesildiği ve bu alanda bulunan elektrik panosu tamamen söküldüğü, Üst mutfak alanında bulunan davlumbaz ve havalandırma kanalları tamamen söküldüğü, bu bölümde zeminde bulunan su giderleri üzerindeki ı...