DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:26/12/2024 KARAR TARİHİ:17/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın, müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... numaralı Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalandığını, işleteninin davalı olduğu ... plakalı aracın, sürücü dava dışı ... idaresindeyken 26.12.2023 tarihinde ... adresindeki işyerine çarparak maddi hasara sebebiyet verdiğini, alkol raporu uyarınca kaza anında araç sürücüsünün 1.19 promil alkollü ve kazanın meydana gelmesinde sürücünün yasal sınırın çok üstünde alkollü olmasının etkili olduğunu, meydana gelen kaza dolayısıyla müvekkili sigorta şirketi tarafından mağdur işyeri vekili ...'a 26.04.2024 tarihinde 120.000-TL hasar...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/770 Esas KARAR NO :2025/594
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:26/12/2024 KARAR TARİHİ:17/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın, müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... numaralı Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalandığını, işleteninin davalı olduğu ... plakalı aracın, sürücü dava dışı ... idaresindeyken 26.12.2023 tarihinde ... adresindeki işyerine çarparak maddi hasara sebebiyet verdiğini, alkol raporu uyarınca kaza anında araç sürücüsünün 1.19 promil alkollü ve kazanın meydana gelmesinde sürücünün yasal sınırın çok üstünde alkollü olmasının etkili olduğunu, meydana gelen kaza dolayısıyla müvekkili sigorta şirketi tarafından mağdur işyeri vekili ...'a 26.04.2024 tarihinde 120.000-TL hasar tazminatı ödendiğini, Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi Genel Şartlarının Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının İşletene Rücu Hakkı başlıklı B.4 maddesi gereği sigorta poliçesi nezdinde ödenmiş olan 120.000,00-TL tazminat bedelinin tahsili amacıyla; davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe borçlunun itiraz etmesi üzerine arabuluculuk müracaatında bulunulduğunu, ancak anlaşılamadığını beyanla; öncelikle davalı adına kayıtlı araç veya gayrimenkul bulunması veya 3. şahıslardan hak ve alacağının tespiti halinde 3. şahıslara devrinin önlenmesini teminen ihtiyati haciz konulmasına, akabinde davanın kabulü ile itirazın iptaline takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER: Arabuluculuk son tutanak örneği, ... numaralı Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi örneği, kaza tespit tutanağı ve ifade tutanakları örneği, alkol raporu örneği, ekspertiz rapor örneği, ödeme dekontu örneği, plaka kaydı, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya örneğinin mahkememiz dosyası arasında olduğu görülmüştür. Mahkememizin 16/02/2025 tarihli ara kararı ile ihtiyati haciz talebinin reddine dair karar verildiği görülmüştür. Mahkememizin 19/03/2025 tarihli celsesinin 6 nolu ara kararı gereğince dosyanın Nöroloji Doktoru, Makine Mühendisi ve Sigorta uzmanından oluşan bilirkişi heyetine tevdi ile davaya konu kazanın münhasıran alkolün etkisinde gerçekleşip gerçekleşmediği, meydana gelen hasar bedelinin tespiti, faiz talebi ile rücu şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarında rapor aldırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi heyeti 07/08/2025 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak; Davalı tarafa ait aracın sürücüsü ...'ın olayda %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, Kazanın münhasıran alkolün etkisi ile olduğu, ZMSS Genel ...