Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/690 · K. 2025/390
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/690 K. 2025/390

E. 2023/690K. 2025/39028 Mayıs 2025
itirazın iptalitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıiptal davasısigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:10/11/2023 KARAR TARİHİ: 28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... SAN VE TİC A.Ş adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde hasar tarihinde geçerli olmak üzere ... poliçe nolu Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, dava dışı sigortalının aracının ... ili ... Sokak No:11 önünde park halinde iken 28.04.2022 tarihinde aydınlatma direğinin aracın üzerine devrilmesi neticesinde aracın motor kaputu, sol ön çamurluk kaporta aksamlarından hasar aldığını, TTK md. 1472 hükümleri ve mevzuat hükümleri uyarınca müvekkili-davacı şirket tarafından ödenen 3. kişilerin maddi hasar tazminatının; davalıdan rücu mektubu ile talep...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/690 Esas KARAR NO:2025/390

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:10/11/2023 KARAR TARİHİ: 28/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... SAN VE TİC A.Ş adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde hasar tarihinde geçerli olmak üzere ... poliçe nolu Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, dava dışı sigortalının aracının ... ili ... Sokak No:11 önünde park halinde iken 28.04.2022 tarihinde aydınlatma direğinin aracın üzerine devrilmesi neticesinde aracın motor kaputu, sol ön çamurluk kaporta aksamlarından hasar aldığını, TTK md. 1472 hükümleri ve mevzuat hükümleri uyarınca müvekkili-davacı şirket tarafından ödenen 3. kişilerin maddi hasar tazminatının; davalıdan rücu mektubu ile talep edildiğini, ancak davalı/borçlunun müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkili-davacı şirketin meydana gelen hasar neticesinde sigortalıya yapmış olduğu ödemenin rücuen tahsili amacıyla davalıya karşı .... İcra Dairesi ... E. dosyası ile icra takibi başlattığını, ancak davalının borca ve takibe itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla; davalının takibe, asıl alacağa ve tüm ferilerine vaki itirazların iptaline, icra takibinin devamına, alacağın likit olduğu dikkate alınarak hükmolunacak borç miktarının % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalı/borçludan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketi tarafından hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden, meydana gelen hasar bedelinin 2.508,00 TL olduğu, iş bu bedelin, davacı sigorta şirketi tarafından, dava dışı sigortalısına ödendiğini, TTK' nın 1472. maddesi gereği, dava dışı sigortalısı nın haklarına halef olan davacı sigorta şirketinin, oluşan hasardan sorumlu olduğundan bahisle sigorta tazminatının tahsili amacı ile .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve müvekkili tarafından işbu takibe itiraz edildiğini beyanla; işbu davayı ikame ettiğini, söz konusu ödemenin, zarar görenin hangi zararına ilişkin olarak yapıldığının dava dilekçesi içeriğinden anlaşılamadığını, ihtilaf konusu olayın meydana gelmesinde davalı müvekkili şirketin kusur ve sorumluluğu bulunmadığını, iddia olunan zarar ile davalı müvekkili şirketin dağıtım faaliyeti arasında illiyet bağı bulunmadığını, talep edilen meblağın fahiş olduğunu beyanla; davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER: ... poliçe nolu GENİŞLETİLMİŞ KASKO POLİÇESİ örneği, .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosya örneği, Rücu Mektup örnekleri, Arabuluculuk son oturum tutanak örneği, Ödemelere ilişkin dekont örnekleri, ......

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/770 · K. 2025/594

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/77 · K. 2025/362

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/389 · K. 2025/777

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/218 · K. 2025/394

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/307 · K. 2025/365

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/284 · K. 2025/226

18 Nisan 2025