DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:19/10/2023 KARAR TARİHİ:23/09/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 05.09.2022 tarihinde sürücü ... sek ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Caddesi üzerinde ... istikametine doğru seyir halinde iken karşı şeride geçmek isterken, ... Caddesi üzerinde ... Caddesi istikametinde seyir halinde olan müvekkili ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin ön kısımlarına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin yaralanması sonucu ... Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığında geçici iş göremezlik, çalışma gücünün ve meslekte kazanma gücüne ilişkin olarak rapor düzenlendiğini, sürekli iş göremezlik, geçici iş...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/820 Esas KARAR NO :2025/600
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:19/10/2023 KARAR TARİHİ:23/09/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 05.09.2022 tarihinde sürücü ... sek ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Caddesi üzerinde ... istikametine doğru seyir halinde iken karşı şeride geçmek isterken, ... Caddesi üzerinde ... Caddesi istikametinde seyir halinde olan müvekkili ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin ön kısımlarına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin yaralanması sonucu ... Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığında geçici iş göremezlik, çalışma gücünün ve meslekte kazanma gücüne ilişkin olarak rapor düzenlendiğini, sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, geçici bakıcı gideri, tedavi gideri ve rapor ücreti sebebi ile uğramış olduğu zararların karşılanması için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak başvurunun sonuçlanmadığını belirterek sürekli iş göremezlik tazmini için şimdilik 5.000-TL'nin, geçici iş göremezlik tazmini için şimdilik 1.000 TL'nin, geçici bakıcı gider için şimdilik 1000 TL'nin tedavi gideri ve için ise şimdilik 1000 TL'nin toplam ise 8000 TL'nin ... A Ş. Den poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç, müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı poliçe ile 11.06.2022 - 11/06/2023 tarihleri kapsar mahiyette Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, dava süresi içerisinde açılmadığını, bu nedenle zamanaşımı def'ini ileri sürdüklerini, müvekkili şirket sigortalısı meydana gelen kazada kusursuz olduğunu, mahkeme aksi kanaatte ise bahse konu kazanın meydana gelmesinde tarafların kusur durumlarının ehil bilirkişi marifeti ile tespit edilmesi gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olmadığını, aksinin kabulü halinde müterafik kusur durumunun nazara alınmasını ve tazminattan indirim yapılmasını, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri tazminatı kma zmss poliçesi kapsamında olmadığını, öncelikle davacınların söz konusu kaza nedeniyle maluliyetinin oluşmadığı dikkate alınarak davanın esastan reddini, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde davacının maluliyet oranının usulüne uygun olarak düzenlenmiş bir rapor ile tespit edilmesi gerektiğini, davanın talep edilen eksik evrakların temin edilmemesi sebebiyle usulden reddini, mahkemeniz aksi kanaatte ise ek...