T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1319 Esas - 2025/859 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1319 KARAR NO : 2025/859 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle : Davacılar vekili 14.10.2022 tarihinde sürücü .. sevk ve idaresindeki .. motosikleti ile .. yolundan .. Merkez istikametine seyir ederken, üç şeriti kapatılmış alana girip, aracını sağ yan tarafına devirip dubalı alandaki .. plaka sayılı aracın sol arka köşe yan...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1319 Esas - 2025/859 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1319 KARAR NO : 2025/859
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle : Davacılar vekili 14.10.2022 tarihinde sürücü .. sevk ve idaresindeki .. motosikleti ile .. yolundan .. Merkez istikametine seyir ederken, üç şeriti kapatılmış alana girip, aracını sağ yan tarafına devirip dubalı alandaki .. plaka sayılı aracın sol arka köşe yan lastik jant kısımlarına çarpıp, dubalı olan kaza mahallindeki yaya olan müvekkili ... ve yaya ...a çarpması sonucunda çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda yaya olan müvekkili ...ın yaralandığını, müvekkilinin yaralanması nedeniyle maddi açıdan mağdur olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla ve maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere müvekkili ... için şimdilik sürekli iş göremezlik zararı için 100,00-TL, geçici iş göremezlik zararı için 100,00-TL, bakıcı gideri zararı için 100,00-TL olmak üzere toplam 300,00TL, maddi tazminatın davalı sürücü ve işleten ...'ten kaza tarihi olan 14.10.2022 tarihinden, davalı... A.Ş'den temerrüt tarihi olan 26.10.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61, 2918 sayılı KTKnın 88 ve 85 Türk Borçlar Kanununun 163. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca ZMSS Sigortacısı ... A.Ş ve işleten/sürücü..'ten müşterek ve müteselsilen (Sigorta Şirketi bakımından limitle sınırlı kalmak kaydı ile) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili dava değeri artırım dilekçesinde özetle: tüm beyanları baki ve saklı kalmak kaydı ile; yine yeni rapor alınması halinde davacının gelirinde meydana gelecek artışlara ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; tüm fazlaya ilişkin ve ıslah hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili...'ın yaralanması nedeniyle; sürekli iş göremezlik zararı için 4.787.535,88-TL sürekli iş göremezlik zararının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, geçici iş göremezlik zararı için 89.623,03-TL geçici iş göremezlik zararının tamamının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, bakıcı gideri zararı için talep edilen 100,00-TL, 20.963,60-TL arttırılarak 21.063,60 -TL bakıcı gideri zararının tamamının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili olmak üzere 4.898.222,51-TL maddi tazminat bedelinin davalılardan davalı...