T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/252 Esas - 2025/894 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/252 Esas KARAR NO : 2025/894 HAKİM : KATİP : DAVACI : . VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İFLAS İDARE MEMURLARI : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 K. YAZIM TARİHİ : 20/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı bünyesinde bulunan... şubesi'nde Ekim 2012 ile Mart 2022 tarihleri arasında müşteri ve personel şoförü olarak çalıştığını, müvekkilinin çalıştığı dönem...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/252 Esas - 2025/894 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/252 Esas KARAR NO : 2025/894
HAKİM : KATİP :
DAVACI : . VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İFLAS İDARE MEMURLARI : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 K. YAZIM TARİHİ : 20/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı bünyesinde bulunan... şubesi'nde Ekim 2012 ile Mart 2022 tarihleri arasında müşteri ve personel şoförü olarak çalıştığını, müvekkilinin çalıştığı dönem son maaşı asgari ücret tutarında olduğunu, maaşın düzenli olarak yatırılmadığını, müvekkiline hafta da bir gün izin verilip, kalan 6 günde sabah 12:00-24:00 saatleri arasında çalıştırıldığını, fazla mesai ücretlerinin ödenmediğini, son 4 sene boyunca müvekkiline alışveriş hakkı alacak ücretlerinin ödenmediğini, müvekkilinin davalıdan kıdem tazminatı, ubgt alacağı, alışveriş alacağı ve fazla mesai alacağı bulunduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla; kıdem tazminatı, ubgt alacağı, alışveriş alacağı ve fazla mesai alacağı ve diğer alacaklarının dava tarihi itibariye en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile yargılama ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydı ile; kıdem tazminatı olarak 47.340,35-TL, alışveriş alacağı olarak 50,00-TL, fazla mesai ücreti olarak 15.433,70-TL ve UBGT ücreti olarak 3.050,16-TL olmak üzere toplamda 65.874,21-TL alacan iş akdinin feshedildiği tarihten ya da arabuluculuk toplantı tarihinden itibaren işletilecek en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalı ... Şirketi dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle ; İflas kararı verildikten sonra işçi işçilik haklarından doğan alacağının dayanağını ve miktarını iflas idaresine bildirildiğini, Alacaklıların alacaklarını kaydettirmeleri için 2004 sayılı Kanunun 219/2. maddesinde öngörülen bir aylık sürenin bitiminden sonra, iflas idaresi alacakların doğru olup olmadığını incelemeye başladığını, maddi yönden inceleme sonucu kabul edilen her alacak tespit edilen sıraya göre sıra cetveline kaydedildiğini, Kabul edilmeyen alacaklar da red sebebleri ile birlikte sıra cetvelinde gösterildiğini, İflas idaresi 2004 sayılı Kanunun 232. maddesinde öngörülen sürede düzenlediği sıra cetvelini iflas idaresine verir ve alacaklıları aynı Kanunun 166/2. maddesindeki usule göre ilan yoluyla haberdar edildiğini, Ayrıca iflas masasına müracaat sırasında tebliğatı gösterir adres ve tebliğat masrafları için ...