Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: 10.05.2024 tarihinde davacıya ait ... plaka sayılı araca, kaza tarihinde davalı ... kapsamında sigortalı olan ... idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpıştığını, çarpma nedeniyle davackının aracında hasar meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında olay yerinde tutulan kaza tutanağı uyarınca da davalı ... %100 kusurlu bulunduğunu, bu hususun kaza tutanağına da işlendiğini, davacıya ait ... plaka sayılı aracın ise meydana gelen kazada kusuru bulunmadığını, davacının aracında davalı yana ait aracın haksız fiiline binaen meydana gelen trafik kazası sonucu yapılan tamiratlar neticesinde 75.136,98 TL tutarında hasar meydana geldiğini, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçalarının yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/622 Esas - 2025/581 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/622 Esas KARAR NO : 2025/581
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2024 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: 10.05.2024 tarihinde davacıya ait ... plaka sayılı araca, kaza tarihinde davalı ... kapsamında sigortalı olan ... idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpıştığını, çarpma nedeniyle davackının aracında hasar meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında olay yerinde tutulan kaza tutanağı uyarınca da davalı ... %100 kusurlu bulunduğunu, bu hususun kaza tutanağına da işlendiğini, davacıya ait ... plaka sayılı aracın ise meydana gelen kazada kusuru bulunmadığını, davacının aracında davalı yana ait aracın haksız fiiline binaen meydana gelen trafik kazası sonucu yapılan tamiratlar neticesinde 75.136,98 TL tutarında hasar meydana geldiğini, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçalarının yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçalarının ise tamir görerek onarıldığını, aracın gördüğü iş bu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi tramer kayıtlarına işlendiğini, davalı ... yapılan başvuru ve süreç içerinde yapılan görüşmeler neticesinde davacı ... hesabına 58.858,00 TL kısmi ödeme yapıldığını, ancak davalı ... yapmış olduğu ödeme aracın modeli, yılı, kilometresi göz önüne alındığında yapılacak bilirkişi incelemesinde de ortaya çıkacağı üzere yetersiz ve eksik kaldığını, davacı ile davalı ... Arasında yapılan ihtiyari arabuluculuk görüşmelerinde yapılan ödemenin eksik ve zararı karşılamaktan uzak olması nedeniyle anlaşma sağlanamadığını, davayı açmadan önce dava şartı olarak arabulucuya başvur gerçekleştirildiğini, 2024/112705 dosya numarası ile görülen zorunlu arabuluculuk görüşmelerinde taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle; kusurunun bulunmadığı kaza nedeniyle davackının maliki olduğu ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybının HMK m.107 uyarında fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla (bilirkişi raporundan sonra artırılmak üzere) şimdilik 500 TL'nin davalı ... yapılan başvuru tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesi ile; işbu davanın açılmasının usul ekonomisi ilkesine aykırılık teşkil ettiğini, davacının dava konusu kazaya ilişkin değer kaybı tazminatını davalı şirketten tam ve eksiksiz bir şekilde tahsil ettiğini, davacının kısmi dava açmasında hukuki yararın bulunmadığını, usule ve esasa ili...