DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; dava tarihi itibariyle tarafların ... Ltd Şti.'de eşit hisseye sahip olup her ikisinin de münferiden imzaya yetkili şirket müdürü olduğunu, müvekkili ...'ın müdürler kurulu başkanı olduğunu, davalının son dönem bilgilerine ulaşamadığından bahisle 2022 yılında ihtar çekip 2005 yılından itibaren tüm kayıtların incelenip rapor edilmesini istediğini, 2005-2009 yılları arasında davalının şirket müdürü olduğunu, 2022 yılında yapılan genel kurulda 2020 ve 2021 yılı faaliyet raporları, kar dağıtım önerisinin davalının incelemesine hazır hale getirildiğini, temmuz...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI / KARŞI DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI / KARŞI DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; dava tarihi itibariyle tarafların ... Ltd Şti.'de eşit hisseye sahip olup her ikisinin de münferiden imzaya yetkili şirket müdürü olduğunu, müvekkili ...'ın müdürler kurulu başkanı olduğunu, davalının son dönem bilgilerine ulaşamadığından bahisle 2022 yılında ihtar çekip 2005 yılından itibaren tüm kayıtların incelenip rapor edilmesini istediğini, 2005-2009 yılları arasında davalının şirket müdürü olduğunu, 2022 yılında yapılan genel kurulda 2020 ve 2021 yılı faaliyet raporları, kar dağıtım önerisinin davalının incelemesine hazır hale getirildiğini, temmuz 2022 yılında yapılan toplantıda davalının kendisini ibra ettiğini ancak davacıyı ibra etmediğini, davacının da aynı şekilde hareket ettiğini, davalının Kayseri 1. Ticaret Mahkemesinde bilgi alma hakkının kullanması ve münferiden imza yetkisinin kaldırılması için dava açtığını (...) davalının açtığı davada ... Ltd Şti'nin ... şirketiyle gerçekleştirdiği ticari ilişkilerde rekabet yasağına aykırı hareket ettiğini ileri sürdüğünü, oysa ... şirketinin davacı tarafından tek ortaklı sermaye şirketi olarak kurulduğu sonra davacının hissesini anne ve babasına devredip müdürlükten ayrıldığını ancak ortaklığın devam ettiğini, davacı ... ile ... şirketinin aynı sektörde olması ve kendisinin iki şirkete ortak olmasının doğrudan rekabet yasağına aykırılık oluşturmayacağı, davalının sırf bu nedenle rekabet yasağına aykırı davranıldığını ileri sürmesine rağmen davalının kendisinin 2011 yılından bu yana... Ltd Şti.'nin münferiden imzaya yetkili müdürü olduğunu, davalının ... Şirketiyle ilgili ticari sır niteliğindeki belgeleri şirketin muhasebe müdürü ve finans uzmanlarından aldığını şirket dışında alternatif bir arşiv oluşturduğunu bu şekilde TTK 629/1 delaletiyle 392/3 maddesine aykırılık oluşturarak davalının müdürlükten kaynaklanan özen, sadakat ve rekabet yasağını ihlal etmiş olması nedeniyle davalının müdürlükten azline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müdürler kurulu başkanı olmasına yönelik karar alınan toplantı hakkında davalıya bilgi verilmediğini, karar defterinde davalının imzasının bulunmadığını, davacının davalının imzasını taklit ettiğini bu nedenle suç duyurusunda bulunulduğu, davalının ortağı olduğu şirket hakkında bilgi alamaması nedeniyle muhasebeci ile görüştüğünü ve bu şekilde elde ettiği bilgilerin şirketin...