Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/830 · K. 2025/350
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/830 K. 2025/350

E. 2024/830K. 2025/35015 Nisan 2025
tapu iptali ve tesciltapu iptalilimited şirketbağımsız bölümdeğerlemeitibarî değerkayyım atanmasıihtiyati tedbirdava ehliyetitapuya tesciltazminattespit davasıyolsuz tescilzamanaşımı defiistinaf yoluzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Ayni Sermaye Taahhüdüne Dayalı) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Ayni Sermaye Taahhüdüne Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davacı şirketin Kiçikapı Mah. Bankalar Cad...., Melikgazi-Kayseri adresinde, Kayseri Yedinci Noterliğinin 31.05.2012 tarih ... yevmiye numarası ile onaylanan ana sözleşmesi ile Kurucuları Ortak ..., ortak ... ve ortak ... olmak üzere üç kurucu ortak tarafından ... Cam PVC Alümin¬yum inşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ünvanıyla söz konusu davacı şirketin kurulduğunu, kurucuların/ortakların ..., ..., ... olduklarını, ...'in 500 adet hisse 50.000,00 TL nakdi sermeye, ... 500 adet hisse 50.000,00 TL nakdi sermaye, ...'in 5500 adet hisse...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR : 2- 3- MÜTEVEFFA : DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Ayni Sermaye Taahhüdüne Dayalı) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Ayni Sermaye Taahhüdüne Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davacı şirketin Kiçikapı Mah. Bankalar Cad...., Melikgazi-Kayseri adresinde, Kayseri Yedinci Noterliğinin 31.05.2012 tarih ... yevmiye numarası ile onaylanan ana sözleşmesi ile Kurucuları Ortak ..., ortak ... ve ortak ... olmak üzere üç kurucu ortak tarafından ... Cam PVC Alümin¬yum inşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ünvanıyla söz konusu davacı şirketin kurulduğunu, kurucuların/ortakların ..., ..., ... olduklarını, ...'in 500 adet hisse 50.000,00 TL nakdi sermeye, ... 500 adet hisse 50.000,00 TL nakdi sermaye, ...'in 5500 adet hisse 23.925,72 TL nakdi sermaye, 526.074,28 TL ayni sermaye olmak üzere şirkete pay ve hisse durumlarının kararlaştırıldığını, şirketi temsile yetkili kurucularının ... ve ...'in münferiden imzaya yetkili kılındığını, genel kurul kararı ile davacı Şirketin merkezinin Kiçikapı Mah.Bankalar Cad. No ... Melikgazi/Kayseri adresinden, Mimarsinan OSB Mahallesi 7,Cad.No:12,Melikgazi/Kayseri adresine taşındığını, davalı ...'in davacı Şirket ve dolayısıyla da davacı Şirketin diğer ortağı ...den habersiz olarak davacı Şirket envanterinde-sermayesinde ayni sermaye olarak kayıtlı bulunan, ancak tapu kaydı halen eski Şirket ortağı ve davalı ... ile davacı Şirket ortaklarından ...in anneleri olan ... adına, Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, Şeker Mahallesi, Ada No:3368,Parsel No:10, Pafta No:432de kayıtlı bulunan taşınmazı, kendi adına veya kendi adına kurmuş olduğu ... PVC Alüminyum İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına tapudan devir yaptırmak suretiyle şirket ortaklarından ...'in şirketteki payını ... ve ...'e devrettiğini, davalı ...'in davacı şirket ve diğer ortağı ...'den habersiz şekilde şirket sermayesinde ayni sermaye olarak bulunan ancak tapuda halen eski şirket ortağı ... adına kayıtlı Kayseri ili Kocasinan ilçesi Şeker Mahallesi 3368 ada 10 parsel sayılı taşınmazı kendi adına tapudan devri yaptırmak suretiyle davacı şirketin malvarlığına zarar verdiğini belirterek bu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı şirket ... Can Pvc Alüminyum İnş Taah San ve Tic Ltd Şti adına tesciline karar karar verilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava ehliyeti bulunmadığını, bu sebeple davanın dava şartı ve aktif husumet yokluğu nedeni ile reddi gerektiğini, dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 147

II. Beş yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 128

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/34 · K. 2025/352

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/32 · K. 2025/351

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/720 · K. 2025/349

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/334 · K. 2025/348

14 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/413 · K. 2025/358

16 Nisan 2025