DAVA : Genel Kurul Kararının İptali - Şirket Feshi DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali - Şirket Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Güv. Bil. Oto. Kuy. Tic. San. Ltd. Şti.'nin en son 11.01.2022 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında "aksi karar alınıncaya kadar süresiz şekilde müdür olarak ...'nun seçilmesine ve şirketi münferiden temsiline" dair oybirliği ile karar alınmış gibi görünmekte ise de davacının toplantıya çağrılmadığını, tutanaktaki imzanın davacıya ait olmadığını, bu nedenle 11.01.2022 tarihli toplantıda alınan kararların mutlak butlanla sakat olduğunun/ yoklukla malul olduğunun tespitine/iptaline karar verilmesi gerektiğini, müvekkili ile ... arasında boşanma davası...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : İLGİLİ : VEKİLİ : Av. TASFİYE MEMURU : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali - Şirket Feshi DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali - Şirket Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Güv. Bil. Oto. Kuy. Tic. San. Ltd. Şti.'nin en son 11.01.2022 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında "aksi karar alınıncaya kadar süresiz şekilde müdür olarak ...'nun seçilmesine ve şirketi münferiden temsiline" dair oybirliği ile karar alınmış gibi görünmekte ise de davacının toplantıya çağrılmadığını, tutanaktaki imzanın davacıya ait olmadığını, bu nedenle 11.01.2022 tarihli toplantıda alınan kararların mutlak butlanla sakat olduğunun/ yoklukla malul olduğunun tespitine/iptaline karar verilmesi gerektiğini, müvekkili ile ... arasında boşanma davası bulunduğunu, müvekkilinin uzun yıllardır toplantılara davet edilmediğini, genel kurulun uzun süreden beri toplanamaması halinde ortaklardan her birinin, şirketin feshini isteyebileceğini, müvekkilinin 2017 yılından itibaren şirketle ilgili hiçbir Genel kurula katılmamış olması nedeniyle, şirketin genel kurulunun en son 11.01.2022 tarihinde yapılmış olarak görünse de; mezkur Genel Kurulda davacının adı altında bulunan imza davacıya ait olmadığından mezkur Genel Kurul (ve dahi başkaca tespit edemediğimiz Genel kurullar varsa onlar da) yoklukla ve/veya butlanla malul olacağından; bunların da yapılmamış sayılması gerektiğini, bu şekilde taraflar arasında güven sarsıcı davranışlar bulunması, dava dışı ortağın kendi menfaatine uygun şekilde davranmasının haklı nedenle fesih sebebi oluşturduğu gözetilerek 11.01.2022 tarihli genel kurul kararı başta olmak üzere tespit edilecek usulsüz şekilde yapılan tüm genel kurul kararlarının iptaline/yokluk ve/veya mutlak butlanla batıl olduğunun tespitine ve şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafça davaya karşı bir cevap dilekçesi verilmemiş olup, HMK hükümleri gereği davanın reddini istediği kabul edilmiştir. DELİLLER: Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı şirketin sicil dosyasının bir sureti dosyamız arasına celbedilmiştir. Kayseri 6. Aile Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bir sureti celbedilerek incelenmiştir. Tapu müdürlüklerine, bankalara, Kayseri Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü'ne, Türkiye Noterler Birliği'ne, Kayseri Vergi Dairesi Başkanlığı'na müzekkereler yazılarak davalı şirket adına kayıtlı taşınır, taşınmaz malvarlığı bulunup bulunmadığı araştırılmıştır. Davacı vekilince dava dilekçesinde davalı şirkete yönetim kayyımı atanmasına ilişkin tedbir talebinde bulunulduğu ve mahkememizce...