Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/856 · K. 2025/508
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/856 K. 2025/508

E. 2023/856K. 2025/50823 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davalı şirket hakkında İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan iflas davasında davacıların asli müdahale talebinde bulunduklarını, ancak mahkemece ayrı bir dava açılması gerekçesi ile taleplerinin reddedildiğini, davacıların her birinin işçilik alacaklarına istinaden davalı şirket hakkında ayrı ayrı icra dosyaları ile takipler başlatıldığını, ancak takiplerin semeriz kalması nedeni ile tüm takiplerin iflas takibine dönüştürüldüğünü, iflas yolu ile takiplere karşı davalının itirazının bulunmadığını ve iflas takiplerinin kesinleştiğini, davacıların uzun yıllar işçilik alacaklarına kavuşmayı beklediklerini ileri sürerek, öncelikle dosyanın İzmir .... Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ...0...3/856 KARAR NO : ...0...5/508 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 01/11/...0...3 KARAR TARİHİ : ...3/05/...0...5 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davalı şirket hakkında İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan iflas davasında davacıların asli müdahale talebinde bulunduklarını, ancak mahkemece ayrı bir dava açılması gerekçesi ile taleplerinin reddedildiğini, davacıların her birinin işçilik alacaklarına istinaden davalı şirket hakkında ayrı ayrı icra dosyaları ile takipler başlatıldığını, ancak takiplerin semeriz kalması nedeni ile tüm takiplerin iflas takibine dönüştürüldüğünü, iflas yolu ile takiplere karşı davalının itirazının bulunmadığını ve iflas takiplerinin kesinleştiğini, davacıların uzun yıllar işçilik alacaklarına kavuşmayı beklediklerini ileri sürerek, öncelikle dosyanın İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ..., ...Esas sayılı iflas takiplerine istinaden davalının iflasına karar verilmesini, davacıların alacağının karşılıksız kalmaması için bütün muhafaza tedbirlerinin alınmasına, davalı borçlunun ... Denizli Serbest Bölge Kurucu ve İşleticisi A.Ş. nezdindeki her türlü hisse hak ve alacağına tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete yapılan tebligatın iade edildiği, davalı şirketin iflasına karar verildiği anlaşılmakla, taraf teşkilinin sağlanması bakımından iflas müdürlüğüne tebligat çıkarılmış, iflas müdürlüğü tarafından dosyaya sunulan dilekçe ile iflasına karar verilen müflis şirketin iflas tasfiyesinin yürütüldüğünü, iflas kararının kesinleşmediğini, davanın ayrı bir iflas davası olduğundan dava dilekçesi ve eklerinin müflis şirket yetkilisine tebliğ edilmesi hususunun mahkemenin takdirine bıraktıklarının bildirildiği, dava dilekçesi, tensip zabtı, son duruşma tutanağı müflis şirket yetkilisi...a tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir. Davacılardan...'un dava açılmadan vefat ettiği anlaşıldığından, bu davacı yönünden davanın tefrik edilerek Mahkememizin ... Esasına kaydedildiği ve davacının aktif husumet ehliyetinin olmaması sebebiyle davanın usulden reddine karar verildiği belirlenmiştir. İzmir .... ATM'nin ... sayılı iflas dosyası karar aşamasında olduğundan bu davanın o dava ile birleştirilmesi halinde bu davada tüm usul işlemleri baştan yapılacağından karar aşamasındaki davanın yargılamasını uzatacağından birleştirme talebinin reddine karar verilmiştir. İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden, davacı... vekili tarafından davalı ... Holding A.Ş. Hakkında davacının ödenmeyen işçilik alacaklarının tahsili için başlatılan İzmir ... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı takibinin semeresiz kaldığı, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/422 · K. 2025/510

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/859 · K. 2025/512

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/3 · K. 2025/509

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/422 · K. 2025/506

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1425 · K. 2025/504

23 Mayıs 2025