Mahkememizde açılan Tazminat ( Haksız Fiilden Kaynaklan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı şahısların .... ... ... .... tarafından ödeme yapılmasının şirketin, ... .... .... ya borcu olmadığının göstergesi olduğunu, sonrasında teminat mektubunun nakde çevrilmesinden kaynaklı müvekkilinin üzerine kayıtlı 2, 10 ve 14 nolu dairelerin ...Yönetim A.Ş.'ye devredilerek icra dairesinden satıldığını, 6 numaralı dairenin satışı yapılmasına rağmen borçtan düşülmediğini, 3 adet taşınmaz borcu karşılamadığı halde kalan ipotekli 11 numaralı taşınmazın ipoteğinin paraya çevrilmediğini ileri sürerek; öncelikle teminat mektubunun usulsüz şekilde nakde çevrildiğinin TESPİTİNE ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkilinin uğramış olduğu zararın tazmini amacıyla şimdilik 1.000 TL'nin davalılardan tahsilini talep ve...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/752 Esas - 2024/817 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2024/752 KARAR NO : 2024/817
DAVA :Tazminat ( Haksız Fiilden Kaynaklan ) DAVA TARİHİ : 11/07/2011 KARAR TARİHİ : 27/12/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2025 Mahkememizde açılan Tazminat ( Haksız Fiilden Kaynaklan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı şahısların .... ... ... .... tarafından ödeme yapılmasının şirketin, ... .... .... ya borcu olmadığının göstergesi olduğunu, sonrasında teminat mektubunun nakde çevrilmesinden kaynaklı müvekkilinin üzerine kayıtlı 2, 10 ve 14 nolu dairelerin ...Yönetim A.Ş.'ye devredilerek icra dairesinden satıldığını, 6 numaralı dairenin satışı yapılmasına rağmen borçtan düşülmediğini, 3 adet taşınmaz borcu karşılamadığı halde kalan ipotekli 11 numaralı taşınmazın ipoteğinin paraya çevrilmediğini ileri sürerek; öncelikle teminat mektubunun usulsüz şekilde nakde çevrildiğinin TESPİTİNE ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkilinin uğramış olduğu zararın tazmini amacıyla şimdilik 1.000 TL'nin davalılardan tahsilini talep ve dava edilmiştir. Bilahare, Mahkememiz sehven nakde çevrilen teminat mektupları bedeli toplamı 865.000.00 TL üzerinde harcın tamamlanması için oluşturulan ara kararı üzerine davacı vekilince, dava konusunun haksız olarak teminat mektupların nakde çevrilmesi sonrasında, müvekkilince ipotekle yükümlü satın alınan iş bu taşınmazların satılması nedeniyle uğranılan zararın tazmini( haksız fiilden kaynaklanan zarar tazmini) ilişkin kısmi davada, ara kara hükmü gereğince davanın harçlandırılan değerini 865.000,00 TL kabul edilerek sonuca gidilmiştir. CEVAP:1)Davalı ABB ... (...) vekili cevap dilekçesinde özetle;teminat mektubunun 17/03/2004 tarihinde nakde çevrildiğini, davacının taşınmazlarındaki ipoteğin paraya çevrilmesinin 2009 yılında yapıldığını, bu sebebple talebin zamanaşımına uğradığını, davacının taşınmazları ipotekli olduğunu bilerek satın aldığını, ...şirketi ile müvekkilinin ticari ilişki içerisine girdiğini, teminat mektubu aldığını Şekerbankın teminat mektubu verirken bu şirketten ipotek aldığını, müvekkilince teminat mektubunun paraya çevrildiğini, bundan sonraki aşamada müvekkilin bir dahili olmadığını, müvekkilinin aktif ya da pasif dava ehliyeti bulunmadığını, ayrıca söz konusu ihale sürecine ilişkin ceza yargılamasının devam ettiğini, davalı banka tarafından müvekkili şirkete teminat mektubunun usulsüz paraya çevrilmesi ile ilgili tespit ve tazminat talepli davasının olduğunu, bu davaların sonuçlarının beklenmesi gerektiğini, müvekkilinin haklı nednelerle teminat mektubunu paraya çevirdiğini, ...şirketinin iflas sürecine girdiğini, müvekkiline zarar verdiğini, SGK borçları ile işçi alacaklarını ödemediğini, müvekkilinden haksız ödeme aldığını müvekkili yönünden iş bitmese bile riskin gerçekl...