Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin ...'nun ....sicil numarasında sicile kayıtlı ...Bilişim İnşaat İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi ile kira sözleşmesi imzaladığını, taraflarca imzalanan kira sözleşmesinin devam ederken şirketin sicilden terkin edildiğini, ancak sözleşme ile kendisine teslim edilen taşınmazı anılan şirketin halen teslim etmediğini, tahliyesini yapmadığını, müvekkilinin haklarını kullanmadığını ileri sürerek, şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı, 6102 sayılı TTK'nın Geçici 7. maddesi uyarınca işlem yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. KANITLAR : İhyası talep edilen şirketin ticaret sicil kaydı getirtilip incelenmiştir. Davalı terkinine esas işlemlere dair bilgi ve belgeleri sunmuştur. Davacı, ihyasını talep...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/91 Esas - 2025/193 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/91 KARAR NO : 2025/193 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :.....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/02/2025 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin ...'nun ....sicil numarasında sicile kayıtlı ...Bilişim İnşaat İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi ile kira sözleşmesi imzaladığını, taraflarca imzalanan kira sözleşmesinin devam ederken şirketin sicilden terkin edildiğini, ancak sözleşme ile kendisine teslim edilen taşınmazı anılan şirketin halen teslim etmediğini, tahliyesini yapmadığını, müvekkilinin haklarını kullanmadığını ileri sürerek, şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı, 6102 sayılı TTK'nın Geçici 7. maddesi uyarınca işlem yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. KANITLAR : İhyası talep edilen şirketin ticaret sicil kaydı getirtilip incelenmiştir. Davalı terkinine esas işlemlere dair bilgi ve belgeleri sunmuştur. Davacı, ihyasını talep ettiği şirketle yapılan 01/07/2009 tarihli kira sözleşmesi örneğini sunmuştur. GEREKÇE: Dava, ticaret sicilinden terkin edilmiş şirketin ihyası istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta davacının, ihyası istenen şirketle aralarında kira sözleşmesinin bulunduğunu, halen devam ettiğini ileri sürdüğü, ihyası istenen .... Bilişim İnşaat İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca 03/02/2015 tarihinde sicilden terkin edildiği, bu terkin işlemi öncesinde ihyası istenen şirkete tebligat çıkarıldığı, taşındığından bahisle tebligatın iade edildiği, işbu davanın 05/02/2025 tarihinde açıldığı ve şirketin terkin öncesi son ortaklarının... ve... olduğu hususları uyuşmazlık konusu değidir. Taraflar arasındaki çekişme, davacının, aralarında kira sözleşmesi bulunduğunu ileri sürdüğü ve davalı tarafından sicilden terkin edilen limited şirketin ihyası koşullarının olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Kural olarak şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeden sonra veya mevzuatta belirtilen diğer hallerde ticaret sicilinden terkin edileceği kuşkusuzdur. Ancak, bu terkinin hüküm ve sonuç doğurması için, şirketin veya kooperatifin gerçekten tasfiyesinin tamamlanmış olması veya terkin işleminin mevzuata uygun bulunması gerekmektedir. Koşulları mevcut olduğu takdirde terkin edilen şirketin veya kooperatifin yeniden ihyası ile tüzel kişilik kazanması mümkündür. 6102 sayılı TTK'nın 547 ile geçici 7. maddelerinde ihyaya ilişkin düzenleme mevcuttur. Dava konusu uyuşmazlıkta davacının aralarında kira sözleşmesi bulunduğunu ileri sürdüğü limited şirket, 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret ...