DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/04/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan 2018/373 Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek yukarıda numarası yazılı esasa kaydedilen davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... Tic. A.Ş. arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden anılan şirkete nakdi ve gayrinakdi krediler kullandırıldığını, davalı gerçek kişilerin kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, kullandırılan kredilerin çekilen ihtara rağmen ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan ... 9. icra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına davalı taraflarca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/628 Esas KARAR NO : 2025/481
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/04/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan 2018/373 Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek yukarıda numarası yazılı esasa kaydedilen davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... Tic. A.Ş. arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden anılan şirkete nakdi ve gayrinakdi krediler kullandırıldığını, davalı gerçek kişilerin kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, kullandırılan kredilerin çekilen ihtara rağmen ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan ... 9. icra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına davalı taraflarca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle itirazın iptaline, davalıların icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını ve takibe itiraz ettiklerini, bunun üzerine davacı tarafın itirazın iptali davası açtığını, davacının gayrinakdi kredilerin alacaklısı olduğunu iddia ettiğini, bu alacakların muaccel olması sonucu bu alacağın almaması üzerine müvekkiline karşı takip başlatıldığını, müvekkili talep edilen borçlara ilişkin ödemeler yaptığı halde bu ödemelerin borçtan düşülmediğini, çok yüksek oranda faiz işletildiğini ve faiz talep edildiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle birlikte davanın tüm talepleri ile birlikte esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; Genel kredi sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için yapılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İş bu dosyanın mahkememizin 2018/... Esas sayılı dosyasından haklarında iflas kararı verilen davalı şirketler yönünden ayırma kararı verilerek görülmekte olan 2020/628 Esasa kaydedilmiş ve yargılama bu esas üzerinden yapılmıştır. Mahkememizin 2018/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olduğu, bu kararın kesinleşmiş olduğu görülmüştür. ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklının ... A.Ş., borçluların ... Ticaret A.Ş., ... A.Ş., ... Ltd. Şti., ..., ... ve ...'un olduğu, genel kredi sözleşmesine dayalı olarak yapılan takibe itiraz nedeniyle takibin durmuş olduğu görülmüştür. Davalılardan ... A.Ş. hakkındaki iflas işlemlerinin ... 1. İcra Dairesi ... İflas dosyası üzerinden, ... A.Ş. hakkındaki iflas işlemlerinin ... İflas Dairesi ... iflas dosyası üzerinden, ... Şti. hakkındaki iflas işlemlerinin ... İflas Dairesi ... iflas dosyası üzerinden yürütüldüğü iflas kararlarının kesinleşmiş olduğu, 2. Alacaklılar toplantısının yapılmış olduğu, alacağın sıra c...