DAVA : Misli İle Değişim/Bedel İadesi ( Ayıplı Ürün Satışından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan Misli İle Değişim/Bedel İadesi davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " ... Dış. Ticaret Ltd. Şti. Tarafından 27/07/2022 tarihinde davalı ...Pazarlama ve Ofis Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti.'den Samsung cep telefonu SM-F926 Galaxy Z Fold3 marka/model 1 adet cep telefonu satın aldığını, ... Dış. Ticaret Ltd. Şti. sonrasında Ticaret Sicil Gazetesinde tescil edildiği şekli ile ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. ünvanını aldığını, daha sonra ise Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı şekli ile ünvan değişikliği sonucu ...Sanayi Tic. A.Ş. unvanını kullandığını, müvekkil şirkete ait ve davalı şirketten satın alınan cep telefonunda bulunan gizli ayıptan dolayı oluşan şikayetler...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Misli İle Değişim/Bedel İadesi ( Ayıplı Ürün Satışından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan Misli İle Değişim/Bedel İadesi davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " ... Dış. Ticaret Ltd. Şti. Tarafından 27/07/2022 tarihinde davalı ...Pazarlama ve Ofis Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti.'den Samsung cep telefonu SM-F926 Galaxy Z Fold3 marka/model 1 adet cep telefonu satın aldığını, ... Dış. Ticaret Ltd. Şti. sonrasında Ticaret Sicil Gazetesinde tescil edildiği şekli ile ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. ünvanını aldığını, daha sonra ise Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı şekli ile ünvan değişikliği sonucu ...Sanayi Tic. A.Ş. unvanını kullandığını, müvekkil şirkete ait ve davalı şirketten satın alınan cep telefonunda bulunan gizli ayıptan dolayı oluşan şikayetler giderilmesi adına ürünün garantili servisine başvurular yapılmış, şikayetler iletildiğini, en önemli şikayet nedeni ve kullanıcının bu anlamda üründen yaralnama şansını bırakmayan husus ise WİFİ/EİFİ bağlantısının sürekli bir şekilde çalışmadığını, bu hatanın ana kart değişikliği ile giderilebileceği ürünün yetkili servisi tarafından belirtildiğini, müvekkil şirketin bu cep telefonundan yaralanma şansı kalmadığını, müvekkil şirketçe bu durumlar ilgili servise iletilmiş ise de herhangi bir sonuç elde edilemediğini, arabuluculuk aşamasının davalı tarafça katılım sağlanmadığı için anlaşamama ile sonuçlandığını, ilgili durum daha sonra müvekkil tarafından davalıya ihbar niteliğinde olmak üzere mesaj ile bildirildiğini fakat müvekkilin zararını karşılamaya yönelik herhangi bir geri dönüş gerçekleşmediğini, müvekkilimiz bildirilen niteliklere sahip olmayan ve gizli ayıplı cep telefonu sebebiyle maddi zarara uğradığını, ilgili zararın tespiti için uzman bilirkişi incelemesi gerektiğini, tespit edilecek olan zarardan satıcı satıcının sorumlu olduğunu, bu nedenlerle davalıca satılan cep telefonunun öncelikle aynısı olmak üzere ayıpsız misli ile değiştirilmesine karar verilmesine, şimdilik 500 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tahsiline ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini " talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Samsung Genel Merkezine müzekkere yazılarak dava konusu cep telefonuna ait servis evraklarına ait kayıtların celp edildiği görüldü. Tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmış, Ele...