DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ... Şubesi nezdinde, borçlu ... Lehine, ..., ..., ... ve ... müteselsil ve müşterek kefaleti ile ... tarihinde Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi tanzim edilerek kredi açıldığını ve kullandırıldığını, ancak kredinin normal seyrini kaybetmesi nedeniyle borçlunun hesabının ... tarihi itibariyle kat edildiğini, Beyoğlu ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile bu hususun borçlulara ihtar edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapmayan borçlular aleyhine Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında takibe geçildiğini, davalı tarafından icra...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/517 KARAR NO : 2019/821
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ... Şubesi nezdinde, borçlu ... Lehine, ..., ..., ... ve ... müteselsil ve müşterek kefaleti ile ... tarihinde Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi tanzim edilerek kredi açıldığını ve kullandırıldığını, ancak kredinin normal seyrini kaybetmesi nedeniyle borçlunun hesabının ... tarihi itibariyle kat edildiğini, Beyoğlu ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile bu hususun borçlulara ihtar edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapmayan borçlular aleyhine Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında takibe geçildiğini, davalı tarafından icra dosyasına itiraz edildiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek, davalı/borçlunun Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazlarının iptali ile takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; ortağı olduğu şirketten ... tarihinde Genel Kurul Toplantı Tutanağı ve Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ile şirketteki bütün hisselerini aynı şirketin ortağı olan ...'ya devrettiğini, açılan davayı kabul etmediğini, haksız ve kötü niyetli davanın reddini istemiştir. Davalı ...'e vasi atandığı anlaşılmakla vasi ...'e usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Davacı bankaya müzekkere yazılarak takibe dayanak kredi sözleşmesi, hesap özetleri ve yapılan ödemelere ilişkin kayıt ve belgeler dosyamız arasına celp edilmiştir. Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası, dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce yargılama sırasında dava dosyası takip tarihi itibariyle talep edilebilecek alacak miktarının tespiti için bilirkişiye tevdi edilmiş, bankacı bilirkişi ... tarafından dosyaya ibraz edilen ... havale tarihli raporda özetle; "...Dava dışı kredi lehtarı ... ne kullandırılan taksitli ticari kredi hesabından ... kat tarihi itibariyle ... TL asıl alacak olarak belirlenen davacı banka alacağının davalı kefil ...'in sözleşmedeki kefalet limiti içerisinde bulunması nedeniyle, davalı kefillerin sözü edilen banka alacağının tamamından ve kendi temerrüdünden sorumluluğu doğmaktadır. Tahsilde tekerrüre yer vermemek kaydıyla ... tarihi itibariyle temerrüt halinde bulunan davalı kefilin; kat sonrası ve icra takibi öncesinde yapılan öncesinde ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL, ... TL ve ... TL olmak üzere toplam ... TL olarak yapılan kısmi geri ödemenin davacı banka tarafından kredinin anapara(asıl alacak) tutarından tenzil edildiği dikkate alınarak ... takip tarihi itibariyle kefa...