DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2015 KARAR TARİHİ : 09/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı karşı davalı şirket tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile davalı borçlunun ... Mah. ... Sok ... .../... adresinde kurulu ... aboneliğine ait .../... dönemine ilişkin son ödeme tarihi ... olan ödenmeyen ... TL olan enerji bedelinin tahsili için icra takibine geçildiğini, işbu icra takibi ile birlikte eş zamanlı açılan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... D.İş sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararı alındığını, davalı borçlu şirket tarafından ihtiyati haciz aşamasında ... tarihinde ... TL haricen ödeme yapıldığını, ancak borçlu şirketin...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/898 KARAR NO : 2019/819
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2015 KARAR TARİHİ : 09/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı karşı davalı şirket tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile davalı borçlunun ... Mah. ... Sok ... .../... adresinde kurulu ... aboneliğine ait .../... dönemine ilişkin son ödeme tarihi ... olan ödenmeyen ... TL olan enerji bedelinin tahsili için icra takibine geçildiğini, işbu icra takibi ile birlikte eş zamanlı açılan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... D.İş sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararı alındığını, davalı borçlu şirket tarafından ihtiyati haciz aşamasında ... tarihinde ... TL haricen ödeme yapıldığını, ancak borçlu şirketin haricen kısmi ödeme yapmasına karşın tüm borca itiraz ettiğini, işbu davada da tüm borca itirazının iptalinin talep edilmesi zorunluluğu doğduğunu, borçlu şirketin itirazın iptaline konu ettikleri, borçlunun icra dosyasındaki itirazı üzerine takibin durdurma kararının kendilerine ... tarihinde tebliğ edildiğini ileri sürerek, davalı borçlunun Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamına, müvekkili şirketin alacağının likid ve davalı borçlu şirketin itirazın haksız ve takibi oyalamak maksadı ile yapıldığı dikkate alınarak davalı borçlu şirketin asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçlu şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı-karşı davacı vekili ... tarihli cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; davalı karşı davacının tapu ile maliki olduğu ... Mah. ... Sk. ... .../.. adresindeki ...in elektriğinin ... tarihinde haksız olarak ... tarafından kesildiğini ve söz konusu hukuka aykırı işlem dolayısı ile müvekkilinin başvurusu üzerine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... D.İş sayılı kararı ile ... tarihine kadar %10 teminatla ihtiyati tedbir kararı verildiğini, ihtiyati tedbir kararını takiben Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. sayılı dosyası ile kaçak elektrik kullanıldığından bahisle kesilmiş olan 4 adet faturanın iptali ve borçlu olmadıklarının tespiti amacıyla menfi tespit davası açıldığını ve bu davayı karşı yanın icraya konu etmiş olduğu ...-TL tutarındaki faturanında konu edildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından da ek teminat ile ihtiyati tedbir kararının devamına karar verildiğini, davacı-karşı davalı tarafından işbu itiraza konu ...-TL bedelli faturanın ... tarafından değil, davacı-karşı davalı tarafından kesilmiş olması sebebi ile davalı karşı davacı aleyhine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati h...