Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/08/2021 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta maddi zarar meydana geldiğini, davalı şirkete ait... plaka sayılı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu, kazanın neticesinde müvekkiline ait olan araçta hasar bedeli, değer ve hak mahrumiyeti meydana geldiğini, davalıların bu kazada müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelinin ve değer kaybının miktarı için bilirkişiden rapor alınması gerektiğini belirterek müvekkilinin aracında meydana gelen 100 TL değer kaybı, 100 TL hasar bedeli ve 100 TL hak mahrumiyeti olmak üzere 300 TL'nin kaza...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/520 Esas - 2022/1083 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/520 KARAR NO : 2022/1083
HAKİM : ... KATİP : ..
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2- ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/08/2021 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta maddi zarar meydana geldiğini, davalı şirkete ait... plaka sayılı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu, kazanın neticesinde müvekkiline ait olan araçta hasar bedeli, değer ve hak mahrumiyeti meydana geldiğini, davalıların bu kazada müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelinin ve değer kaybının miktarı için bilirkişiden rapor alınması gerektiğini belirterek müvekkilinin aracında meydana gelen 100 TL değer kaybı, 100 TL hasar bedeli ve 100 TL hak mahrumiyeti olmak üzere 300 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı ... Mak...ltd. şti. vekili mahkememize sunmuş olduğu 11/08/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; görev itirazında bulunarak görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle davacı tarafından İstanbul Anadolu 11. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibi ile meydana gelen trafik kazası nedeni ile değer kaybı, hasar bedeli v araç mahrumiyet bedelinin talep edildiğini, söz konusu ödeme emrine itiraz ettiklerini, takibin durdurulmasına karar verildiğini, davacı tarafından itirazın iptali davası açması gerekirken aynı taleplerle tekrar dava açtığını, bu nedenle derdestlik itirazın bulunduklarını, tarafların kusur oranlarının tespiti için bilirkişiden rapor alınması gerektiğini, sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığını, yapılan ödeme ile davanın konusuz kaldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı herhangi bir beyanda bulunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Bir uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olabilmesi için, her iki tarafın da Ticari işletmesini ilgilendir...