Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketi ... Şirketi ile davalı ... ġirketi arasında ... nolu kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan 2020 yılı Nisan-Mayıs ve Temmuz dönemlerine ait toplam 5.359,50-TL tutarlı faturaya ödeme yapılmadığını, işbu sebeple müvekkili şirketi ... Şirketi adına yıllık % 48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğu hasıl olduğunu beyan ederek asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER, DELİLLERİN...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/462 KARAR NO : 2025/521
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 09/08/2024 KARAR TARİHİ : 16/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketi ... Şirketi ile davalı ... ġirketi arasında ... nolu kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan 2020 yılı Nisan-Mayıs ve Temmuz dönemlerine ait toplam 5.359,50-TL tutarlı faturaya ödeme yapılmadığını, işbu sebeple müvekkili şirketi ... Şirketi adına yıllık % 48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğu hasıl olduğunu beyan ederek asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE/ Dava; 2020 yılı Nisan-Mayıs-Temmuz dönemlerine ait 3 adet faturadan kaynaklı 5.359,50 TL alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış ve uzman bilirkişiden rapor temin edilmiştir. Bilgisayar mühendisi bilirkişi .... tarafından düzenlenerek mahkememiz dosyasına sunulan 06/04/2025 tarihli raporunda özet ile; davalı kurumsal abone, 12/12/2016 tarihinde ... Şirketi Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi belgesini imzalayarak davacı işletmenin kurumsal mobil müşterisi / abonesi olduğu, Abonelik sözleşmesinin eki niteliğinde olan Toplu Aktivasyon Bilgi Formuna göre, sözleşmenin aşağıda listelenen 10 adet GSM hattının kullandırılmasına dayandığı, taraflar arasında 12/12/2016 tarihinde ... imzalandığı, işbu taahhütlü kampanya kapsamında aşağıdaki tabloda geçen GSM hatlarının ... ve ... tarife paketlerine dahil edildiği ve tarife paketlerinden 24 ay taahhüt süresi boyunca indirim olarak faydalandığı, taraflar arasında 30/04/2017 tarihinde ... imzalandığı, işbu taahhütlü kampanya kapsamında aşağıdaki tabloda geçen GSM hatlarının ... ve ... tarife paketlerine dahil edildiği ve tarife paketlerinden 24 ay taahhüt süresi boyunca indirim olarak faydalandığı, dava konusu olan 23.04.2020 son ödeme tarihli 2.250,40 TL tutarlı, 27.05.2020 son ödeme tarihli 2.307,20 TL tutarlı ve 23.07.2020 son ödeme tarihli 801,90 TL tutarlı fatura suretleri üzerinde yapılan incelemeler neticesinde; Nisan 2020 (07 Mart - 06 Nisan) fatura dönemini kapsayan 23.04.2020 son ödeme tarihli 2.250,40 TL tutarlı faturaya; 168,94 TL Aylık Mobil Ses ve SMS, 341,90 TL Ek Paketler, 799,20 TL Yurt içi İnternet, 1.367,59 TL Yurt Dışında İnternet, 28,64 TL Gecikme Bedeli, -922,23 TL indirimler toplamı, 321,13 TL KDV (%18), 133,80 TL Özel iletişim Vergisi (%7.5), 11,38 TL Telsiz Kullanma Ücretleri ve 0,09 TL Önceki Aydan Devir ücretleri yansıtıldığı...