DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2022 YAZIM TARİHİ :.. Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... Seyhan Adana Şubesine ait ... seri nolu 23/06/2022 keşide tarihli 220.000,00 TL bedelli çekin işyerinin çekmecesinde iken kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edildiği anda suç duyurusunda bulunulduğunu, çekin tahsili ile müvekkilinin mağdur olacağını belirterek ... Seyhan Adana Şubesine ait ... seri nolu 23/06/2022 keşide tarihli 220.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 30/06/2022 havale tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacı tarafından çek iptaline...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/481 KARAR NO : 2022/700
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C....) [.. VEKİLİ : Av. .... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2022 YAZIM TARİHİ :.. Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... Seyhan Adana Şubesine ait ... seri nolu 23/06/2022 keşide tarihli 220.000,00 TL bedelli çekin işyerinin çekmecesinde iken kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edildiği anda suç duyurusunda bulunulduğunu, çekin tahsili ile müvekkilinin mağdur olacağını belirterek ... Seyhan Adana Şubesine ait ... seri nolu 23/06/2022 keşide tarihli 220.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 30/06/2022 havale tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacı tarafından çek iptaline ilişkin olarak hasımsız olarak açılan mahkememiz dosyasında henüz ön inceleme duruşması yapılmadan, davacı vekili tarafından 30/06/2022 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğine dair beyan dilekçesinin sunulmuş olduğu görülmüştür. 6100 Sayılı HMK'nun 307.maddesi gereğince, feragat talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçilmesidir. Aynı yasanın 309/2.maddesinde; Feragatin hüküm ifade etmesi için mahkemenin ya da karşı tarafın muvafakatine ihtiyaç olmadığı belirtilmiştir. 311.madde gereğince, feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda feragat beyanının; HMK'nun 307. maddesi gereğince kesin hükmün hukuki neticelerini hasıl eden ve dolayısıyla davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, HMK'nın 320/1 md. gereğince; basit yargılama usûlüne tabi davalarda, mümkün olan hâllerde taraflar duruşmaya davet edilmeden dosya üzerinden karar verilebileceği anlaşıldığından mahkememizce başkaca bir delil araştırılması cihetine gidilmemiş ve vaki feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair karar, HMK.'nun 345.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, aynı yasanın 343.maddesi gereğince mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilerek tarafın yokluğunda karar verildi.18/07/2022
Katip ... E-imza Hakim ... E-imza