DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 YAZIM TARİHİ : . Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/01/2021 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken sürücü ...idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin aracının hasarlandığını, davalı ... ...'ye ait ... plakalı aracın davalı ... tarafından sigortalı olduğunu, 24/03/2021 tarihinde davalı ... şirketine başvuruda bulunduklarını davalı ... tarafından 3.228,55 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin zararın altında olduğunu, 14/04/2021 tarihinde davalı ... şirketine yeniden başvuru yapıldığını, ancak ek ödeme yapılmayacağının...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/731 KARAR NO : 2022/702
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -(T.C....) ... VEKİLİ : Av. ... -. DAVALI : 1- ... -. VEKİLİ : Av. ... - . DAVALI : 2- ... -(T.C....) .
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 YAZIM TARİHİ : .
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/01/2021 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken sürücü ...idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin aracının hasarlandığını, davalı ... ...'ye ait ... plakalı aracın davalı ... tarafından sigortalı olduğunu, 24/03/2021 tarihinde davalı ... şirketine başvuruda bulunduklarını davalı ... tarafından 3.228,55 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin zararın altında olduğunu, 14/04/2021 tarihinde davalı ... şirketine yeniden başvuru yapıldığını, ancak ek ödeme yapılmayacağının bildirildiğini, bunun üzerine davalılar hakkında Adana Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen 17.771,45 TL değer kaybı tutarının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, kaza nedeniyle onarım süresince müvekkilinin işinin devamı için kiralamak zorunda olduğu ikame araç için yaptığı 1.400,00 TL 'lik harcamının davalı ...'tan tahsiline, davalıların %20 oranından az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı .... vekili mahkememize sunmuş olduğu 01/11/2021 havale tarihli dilekçesinde; yetki itirazında bulunarak yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirketin yalnızca gerçek zarar ile sorumlu olduğunu, davacı tarafa 3.228,55 TL değer kaybı ödemesi ve ... A.Ş.'ne 21.682,00 TL ödeme yaptıklarını, müvekkili şirketin teminat limiti ile sorumlu olduğunu, davacının kasko sigortacısının ... A.Ş. Olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı ... 15/11/2021 tarihli dilekçesinde özetle; aracının sigortalı olduğunu, kaza tarihinde de sigorta kapsamında olduğunu, davacı yanın değer kaybı taleplerinin tazmininin sigorta şirketinden yapılması gerektiğini, davacı yanın araç ikame bedelinin şişirilmiş ve abartılı bir rakam olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 20/01/2021 tarihinde davacıya ait, ... plakalı araç ile seyir halinde iken sürücü ...idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacıya ait ... plakalı araç hasarlanmıştır. ... plakalı...