Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.10.2023 günü, davalı sürücü ... idaresindeki... plakalı aracıyla İzmir ili, Bayraklı ilçesi, Soğukkuyu Mahallesi, 6062 sokakta müvekkiline ait ...plakalı araca sağ ön kısımlarından çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Sigorta şirketlerinin eksik incelemesi sonucu... plakalı araç sürücüsü olan müvekkiline %100 kusur takdir edildiğini, zira ... plakalı araç sürücüsü davalı...un sokak numarası dahi olmayan 6063 sokağa çıkan bir ara sokaktan müvekkili araçta seyir halinde iken karşısına çıkarak kazaya sebebiyet verdiğini, o sırada müvekkilinin aracı içerisinde bulunan çocukların da çok korktuğunu, trafikte okul servisi araçlara da öncelik verilmesi gerektiğini, ara sokaktan gelmekte olan davalı sürücünün %100 kusurlu...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1009 Esas KARAR NO : 2025/528 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.10.2023 günü, davalı sürücü ... idaresindeki... plakalı aracıyla İzmir ili, Bayraklı ilçesi, Soğukkuyu Mahallesi, 6062 sokakta müvekkiline ait ...plakalı araca sağ ön kısımlarından çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Sigorta şirketlerinin eksik incelemesi sonucu... plakalı araç sürücüsü olan müvekkiline %100 kusur takdir edildiğini, zira ... plakalı araç sürücüsü davalı...un sokak numarası dahi olmayan 6063 sokağa çıkan bir ara sokaktan müvekkili araçta seyir halinde iken karşısına çıkarak kazaya sebebiyet verdiğini, o sırada müvekkilinin aracı içerisinde bulunan çocukların da çok korktuğunu, trafikte okul servisi araçlara da öncelik verilmesi gerektiğini, ara sokaktan gelmekte olan davalı sürücünün %100 kusurlu olup kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü değişen ve onarım gören parçalarının ekspertiz raporunda belirtildiğini, servis, parça ve işçilik toplam maliyetinin 90.511,11 TL olduğunu, dava konusu aracın hasarsızlık özelliğinin bu kaza nedeni ile bozulduğunu, bu nedenle değer kaybına uğradığını, 15.11.2023 tarihinde davalı şirkete araçta meydana gelen değer kaybının ödenmesi için başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından başvuruya herhangi bir yanıt verilmediğini, fakat araçta meydana gelen değer kaybının teknik bir değerlendirme ile aracın yaşına, modeline, rayiç piyasa değerinde kayıp oranına, davalı sürücünün asli kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre hesaplanması gerektiğini, müvekkilinin ticari aracı ile servis taşımacılığı yaptığını, aracın serviste bulunduğu süre zarfında ticari gelir kaybına uğradığını, buna ilişkin müvekkilinin ticari kazanç kaybının da bilirkişi marifetiyle müvekkiline ait ticari defterlerin ve vergi kayıtlarının da incelenmek suretiyle oluşan ticari kazanç kaybının tespiti gerektiğini, arabuluculuk sürecine başvuru yapılmışmış ise de davalılar ile anlaşma sağlanamadığını belirterek, kaza sebebiyle meydana gelen hasar doğrultusunda, kusur durumunun tespiti ile müvekkiline ait araçta ortaya çıkacak değer kaybından dolayı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 6100 sayılı yasanın 107.Maddesine göre belirlenecek 100,00-TL değer kaybı tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 100,00-TL ticari kazanç kaybı tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; konu ...