Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/834 · K. 2025/518
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/834 K. 2025/518

E. 2023/834K. 2025/51828 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; uyuşmazlık konusu hakkında önce İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava ikame edildiği, Mahkemenin...K, sayı 23/08/2023 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Asliye Hukuk Mahkemesinin bu kararından sonra dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmeye başlanmasından önce 25/08/2023 tarihinde İzmir Arabuluculuk Bürosu... boro dosya numaralı başvurusu ile dava şartı zorunlu arabulucuk yoluna gidilmiş ve telekonferans yöntemi ile yapılan görüşmeler neticesinde arabuluculuk sürecinin 25/09/2023 tarihinde "anlaşmama" ile sonlandığı, süreç içerisinde dosya İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas numarasını aldığı ve Mahkemece "işbu davanın ise görevsiz...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/834 KARAR NO : 2025/518 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; uyuşmazlık konusu hakkında önce İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava ikame edildiği, Mahkemenin...K, sayı 23/08/2023 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Asliye Hukuk Mahkemesinin bu kararından sonra dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmeye başlanmasından önce 25/08/2023 tarihinde İzmir Arabuluculuk Bürosu... boro dosya numaralı başvurusu ile dava şartı zorunlu arabulucuk yoluna gidilmiş ve telekonferans yöntemi ile yapılan görüşmeler neticesinde arabuluculuk sürecinin 25/09/2023 tarihinde "anlaşmama" ile sonlandığı, süreç içerisinde dosya İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas numarasını aldığı ve Mahkemece "işbu davanın ise görevsiz Asliye Hukuk Mahkemesi'nde arabuluculuğa başvurulmadan açılmış olduğu ve her ne kadar dava açıldıktan sonra davacı vekili tarafından arabuluculuğa başvurulduğuna dair 28.08.2023 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı'nın bir sureti 28.09.2023 tarihli dilekçe ekinde dosyaya ibraz edilmiş ise de, yukarıda anlatılan yasal düzenlemeler karşısında arabuluculuk dava şartının dava açıldıktan sonra tamamlanabilir nitelikte bir dava şartı olmadığı anlaşıldığındanişbu davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine..." şeklinde karar verildiği, her ne kadar söz konusu karar Yargıtay uygulamalarına, yasaya ve hakkaniyete aykırı ise de İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... K. Sayılı bu kararı taraflarca istinaf edilmeyerek 25/10/2023 tarihinde kesinleşmiştir. Taraflarca e-imza yöntemi ile imza altına alınan arabuluculuk son tutanağının arabulucu tarafından "aslı gibidir" tasdikli örneğinin İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin...E. Sayılı dosyası içerisinde olduğu, davalı... Ekspress Taşımacılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin maliki olduğu ... plakalı araç, sürücüsü henüz tespit edilemeyen bir kişinin sevk ve idaresinde iken 22.06.2023 tarihinde sabah saatleri içerisinde davacı / müvekkiline ait... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiği, davalının, kaza tespit tutanağında da belirtildiği gibi, dokuz araca aracıyla çarpma yoluyla zarar vererek kaza mahallinden kaçarak ayrıldığı, bu durumun bile, davalı firmanın işleten sıfatında olduğu ve kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsünün (kimliği tespit edilememiştir) kazada asli ve tam kusurlu olduğunu anlamak için yeterli olduğu, kaza esnasında müvekkilinin aracının 337. Sokağın sol tarafında park vaziyetinde bulunduğu, bu yüzden hasarın aracın sağ tarafında olduğu, kazaya sebebiyet veren aracın lojistik firmasına ait bir kamyon olduğunun kaza tespit tutanağında belirtildiği, ekteki fotoğraflarda ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/409 · K. 2025/531

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/157 · K. 2025/530

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1005 · K. 2025/519

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/424 · K. 2025/523

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/725 · K. 2025/520

28 Mayıs 2025