DAVA : Menfi Tespit (Temlik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2024 Mahkememizde açılan Tazminat (Temlik Sözleşmesi/Haksız Fiilden Kaynaklanan ), Menfi Tespit (Temlik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:1-)Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhale makamı olan davalı ... ile davalı yüklenici ...İnşaat arasında "... Defterdarlığı Hizmet Binası ve Lojman Binası ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaat İşi" ve "Hakkari İli Yüksekova İlçesi 1 Adet Asker Hastanesi, 1er Adet Er Pavyonu, Nizamiye, Giriş Takı, Teshin Merkezi, Medikal Gaz Binası, Teshin Merkezi, Atık Deposu, Otopark, 4 Adet Nöbetçi Kulübesi, İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi" için 4735 sayılı Kanun kapsamında sözleşme imzalandığını, yüklenici ...İnşaatın, davalı ...nin...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/400 Esas - 2024/678 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2020/400 KARAR NO : 2024/678
DAVA : Menfi Tespit (Temlik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2024 Mahkememizde açılan Tazminat (Temlik Sözleşmesi/Haksız Fiilden Kaynaklanan ), Menfi Tespit (Temlik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:1-)Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhale makamı olan davalı ... ile davalı yüklenici ...İnşaat arasında "... Defterdarlığı Hizmet Binası ve Lojman Binası ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaat İşi" ve "Hakkari İli Yüksekova İlçesi 1 Adet Asker Hastanesi, 1er Adet Er Pavyonu, Nizamiye, Giriş Takı, Teshin Merkezi, Medikal Gaz Binası, Teshin Merkezi, Atık Deposu, Otopark, 4 Adet Nöbetçi Kulübesi, İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi" için 4735 sayılı Kanun kapsamında sözleşme imzalandığını, yüklenici ...İnşaatın, davalı ...nin onayı ile ... Defterdarlığı işinden doğacak hak ve alacaklarının 5.000.000,00TLsini, Hakkari Yüksekova Asker Hastanesi işinden doğacak hak ve alacaklarının 4.000.000,00TL sini müvekkiline temlik ettiğini, yine yüklenici ...İnşaat hakkında ... 1. İcra Müdürlüğünün muhtelif dosyalarından başlatılan takipler kapsamında, yüklenicinin ... nezdinde doğmuş ve doğacak alacaklarına 89/1 haciz ihbarları neticesinde hacizler uygulandığını, davalı ... tarafından temlikin birisi için kısmi ödeme yapıldığını, fakat uzun bir süre ödeme yapılmaması üzerine ...ye başvurulduğunu, yüklenici ile imzalanan sözleşmenin (muvazaalı olarak) yüklenici ...İnşaat ve ...Mimarlık tarafından oluşturulan İş ortaklığına devredildiği gerekçesiyle, temliknameler için ödeme yapılmadığını, yine icra dosyalarına kesinti yapılmadığının öğrenildiğini, ...ye müracaatla yapılan işlemlerin usulsüz olduğunu, 16/10/2019 tarihli sözleşmenin devir işlemlerinin yüklenicinin doğmuş ve doğacak alacakları üzerine uygulanan temliknamelerin ve hacizlerin bertaraf edilmesi amacıyla usule aykırı ve muvazaalı olarak yapıldığını, sözde devir işleminde taraf olan devir işlemine aracılık eden tüm davalıların müvekkilinin temlik ve icra alacağından müteselsilen ve müştereken sorumlu olduklarını, 16/10/2019 tarihli sözleşmelerin ister sözleşmenin devri, ister sözleşmeye katılma, ister borcun devri olarak nitelendirilsin, her koşulda davalı ... tarafından temlik ve icra kesintisinin yapılmamasının yasal sorumluluğunu gerektirdiği, tüm bu nedenlerde davalıların muvazaalı eylemleri nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın karşılanması gerektiğini, Arabuluculuk yoluna gidildiği ancak olumlu sonuç alınamadığınıda belirtilerek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, davanın HMK'nın 107 maddesi gereğince belirsiz alacak davası olarak kabulüyle şimdilik; 100.000,00TL'nin temliklerden kaynaklı ve 100...