Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/634 · K. 2024/849
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/634 K. 2024/849

E. 2022/634K. 2024/8494 Aralık 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili idare arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi kapsamında çalıştırılan personellerden ...'ın işten çıkartılması sonucunda, hem müvekkil idare hem de yüklenici şirket/karşı taraf aleyhine 4857 sayılı yasadan kaynaklı alacaklar için ....... Esas sayılı dosyası ile alacak davası açtığını, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, ....... sayılı ilamı ile hükme bağlanan asıl alacak kalemleri için.......Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, idarenin.......Esas sayılı dosyasına 19.10.2021 tarihinde 3.280,84 TL ödemede bulunduğunu, yine müvekkili idare tarafından ilam ve icra vekaleti ücretine dair 231,39 TL de vergi kesintisi hesap edilerek iş bu tutarın da davacı adına ....... yatırıldığını,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/634 Esas - 2024/849 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/634 Esas KARAR NO : 2024/849

HAKİM : ....... KATİP : .......

DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ....... VEKİLİ : Av. .......

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili idare arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi kapsamında çalıştırılan personellerden ...'ın işten çıkartılması sonucunda, hem müvekkil idare hem de yüklenici şirket/karşı taraf aleyhine 4857 sayılı yasadan kaynaklı alacaklar için ....... Esas sayılı dosyası ile alacak davası açtığını, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, ....... sayılı ilamı ile hükme bağlanan asıl alacak kalemleri için.......Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, idarenin.......Esas sayılı dosyasına 19.10.2021 tarihinde 3.280,84 TL ödemede bulunduğunu, yine müvekkili idare tarafından ilam ve icra vekaleti ücretine dair 231,39 TL de vergi kesintisi hesap edilerek iş bu tutarın da davacı adına ....... yatırıldığını, davalı şirket ile müvekkili idare arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi kapsamından çalıştırılan personellerden ...'in işten çıkarılması sonucunda, hem müvekkil idare hem de yüklenici şirket/karşı taraf aleyhine 4857 sayılı yasadan kaynaklı alacaklar için .......Esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, ....... sayılı ilamı ile hükme bağlanan asıl alacak kalemler için....... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, idarelerinin .......Esas sayılı dosyasına 20.08.2021 tarihinde 763,25 TL ödemede bulunduğunu, davalı şirket ile müvekkil idare arasında imzalanan hizmet alımı işi kapsamında çalıştırılan personellerden ...'nin işten çıkarılması sonucunda, hem müvekkil idare hem de yüklenici şirket/karşı taraf aleyhine 4857 sayılı yasadan kaynaklı alacaklar için....... Esas sayılı dosyası ile alacak davası açtığını, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, idarelerinin 20.08.2021 tarihinde 4.814,41 TL ödeme yaptığını, davalı şirket ile müvekkil idare arasında imzalanan hizmet alımı işi kapsamında çalıştırılan personellerden ...'nin işten çıkarılması sonucunda, hem müvekkil idare hem de yüklenici şirket/karşı taraf aleyhine 4857 sayılı yasadan kaynaklı alacaklar için ....... Esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, 21.08.2021 tarihinde 4.808,09 TL ödemede bulunduğunu, davalı şirket ile müvekkili idare arasında imzalanan hizmet alımı işi kapsamında çalıştırılan personellerden ...'ın işten çıkartılması sonucunda, 20.08.2021 tarihinde 3.953,49 TL ödemede bulunulduğunu, davalı yüklenici firma ile imzalanan Tekni...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 146

I. On yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 167

1. Paylaşım

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/615 · K. 2024/845

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/104 · K. 2024/851

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/600 · K. 2024/847

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/164 · K. 2024/844

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/355 · K. 2024/853

4 Aralık 2024