Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Teşekkülün, İktisadi Devlet Teşekkülü olması nedeniyle 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa tabi bulunan müvekkilin, asıl işi olan elektrik üretmenin dışında herhangi bir mal ya da hizmet alımına ya da yapım işine ihtiyacı olması halinde, bunları 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde ihale yoluyla değişik firmalardan temin etmekte olduğunu, nitekim bu kapsamda müvekkili kurumun, davalılardan ... / ... ortaklığı ile ... İŞYERİ, ..... İKN'lu 1041375 ... İŞYERİ, ..... İKN'lu sözleşmeler, ... ile ... İŞYERİ, ..... İKN'lu sözleşme ve ... ile ..... ... İŞYERİ, .....İKN'lu, 1024612 ... İŞYERİ, ..... İKN'lu ve ... İŞYERİ, ..... İKN'lu sözleşmeler imzalandığını, bu kapsamda davalıların işçisi ...'nın işçilik alacaklarının firmalarca...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/600 Esas - 2024/847 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/600 Esas KARAR NO : 2024/847
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... Av. ..... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Teşekkülün, İktisadi Devlet Teşekkülü olması nedeniyle 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa tabi bulunan müvekkilin, asıl işi olan elektrik üretmenin dışında herhangi bir mal ya da hizmet alımına ya da yapım işine ihtiyacı olması halinde, bunları 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde ihale yoluyla değişik firmalardan temin etmekte olduğunu, nitekim bu kapsamda müvekkili kurumun, davalılardan ... / ... ortaklığı ile ... İŞYERİ, ..... İKN'lu 1041375 ... İŞYERİ, ..... İKN'lu sözleşmeler, ... ile ... İŞYERİ, ..... İKN'lu sözleşme ve ... ile ..... ... İŞYERİ, .....İKN'lu, 1024612 ... İŞYERİ, ..... İKN'lu ve ... İŞYERİ, ..... İKN'lu sözleşmeler imzalandığını, bu kapsamda davalıların işçisi ...'nın işçilik alacaklarının firmalarca ödenmediğini, davalılar söz konusu işçinin alacaklarını ödemeyerek yasa ve sözleşmeye aykırı davrandıklarını, akabinde dava şartı arabuluculuk konusu edilen işçi alacakları müvekkil tarafından arabuluculuk yoluyla ödendiğini, işçiye ..... sayılı işçi işveren uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk başvurusu kapsamında anlaşmaya varılarak 6.710,00-TL kıdem tazminatı, 2.460,00-TL İhbar Tazminatı, 1.100,00-TL avukatlık vekalet ücreti ve 308,00-TL arabuluculuk ücreti ödendiğini, toplam maliyet olan 10.578,00-TL'den ... İşyeri no'lu ...-...-... adi ortaklığı tarafından yapılan 62 günlük işe tekabül eden 367,90-TLsının kuruma ödendiği için söz konusu dönemin dava dışı bırakıldığını, toplam maliyetten ödenen bu rakamın mahsubu ile kalan 10.210,10-TL için dava açıldığını, müvekkili Teşekkül tarafından dava dışı işçiye yapılan ödemeden davalı şirketlerin Sorumlu olduğunu, teşekkülleri ile davalılar arasında imzalanan sözleşmelere göre, davalıların çalıştırdığı bütün işçilerin ücret ve her türlü alacaklarından kendilerinin sorumlu olduğunu, firmalar adına ödenen 10.578,00-TL'den taşeron firmalardan tahsili amacıyla ..... nezdinde ..... sayı numarası ile ticari dava şartı arabuluculuk başvurusu yapıldığını, arabuluculuk müzakereleri sonunda anlaşmaya varılamadığını, arabuluculuk müzakerelerine dahil edilen dava dışı ... tarafından ... işyeri nolu ve 01/07/2009-01/09/2009 tarihlerini kapsayan 62 günlük hizmet alımı işine tekabül eden 367,90-TL toplam alacaktan düşüldüğünü, bu sebeple ... Firmasına dava açılmadığını, müvekkil teşekkülce dava şartı arabuluculuk kapsamında ve doğrudan kendisine olmak üzere dava dışı işçi ...'ya arabuluculuk masrafları...