DAVA : İtirazın İptali ( Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2025 Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili davacı şirketin ... .... ... ... ... ... Kültür Sanat Yayıncılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkili şirkete başvuruda bulunularak, 30.08.2022 tarihinde sabah işyerlerini açtıklarında üst kat komşuları davalı şirkete ait dershaneye ait su tesisatından gelen baskın şeklinde ve halen devam eden su nedeniyle işyerlerinin ve içinde bulunan malzemelerin 178.520,00 TL zarar gördüğünü ve sigorta poliçesi teminatına dayanarak bu zararlarının tazmininin talep edildiğini, müvekkili davacı tarafından, bağımsız ve yetkili sigorta ekspertiz şirketine hasar ihbarı yapıldığını ve...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/235 Esas - 2025/82
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/235 Esas KARAR NO : 2025/82
DAVA : İtirazın İptali ( Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2025
Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili davacı şirketin ... .... ... ... ... ... Kültür Sanat Yayıncılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkili şirkete başvuruda bulunularak, 30.08.2022 tarihinde sabah işyerlerini açtıklarında üst kat komşuları davalı şirkete ait dershaneye ait su tesisatından gelen baskın şeklinde ve halen devam eden su nedeniyle işyerlerinin ve içinde bulunan malzemelerin 178.520,00 TL zarar gördüğünü ve sigorta poliçesi teminatına dayanarak bu zararlarının tazmininin talep edildiğini, müvekkili davacı tarafından, bağımsız ve yetkili sigorta ekspertiz şirketine hasar ihbarı yapıldığını ve 31.08.2022 tarihinde ekspertiz incelemesi başladığını, devam eden ayrıntılı inceleme ve değerlendirme süreci sonunda hazırlanan Dahili Su Hasar Ekspertiz Raporu neticesinde olayın gerçekliği, hasarın davalı şirkete ait dershaneye ait su tesisatından gelen su sebebiyle oluştuğu, zarar miktarının tespit edildiğini ve sigortalıya yapılacak ödemenin hasara sebebiyet veren davalı şirketten rücuen tazmin edilebileceğinin ortaya konduğunu, bu hasar neticesinde müvekkili şirket tarafından zararın tazmini için ekspertiz raporu doğrultusunda 18.11.2022 tarihinde 66.778,09 TL, 02.12.2022 tarihinde 22.500,00 TL olmak üzere toplam 89.278,09 TL ödeme yapıldığını, ödenen miktarların rücuen davalıdan talep edildiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine alacağın rücuen tahsili için ... 15. İcra Dairesi'nin 2023/3066 Esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, davalının itirazları neticesinde takibin durduğunu, davalı şirketin vekili aracılığıyla icra dosyasına yaptığı itirazda, özetle "alacağın likit olmadığını, yargılamayı gerektirdiğini, kabul etmemek ile birlikte; bahse konu olayda su baskının nedeni davalının kullanımında olan taşınmazdaki boruların hasar görmesi nedeniyle olduğu kabulünde dahi, alacaklı görünen sigorta şirketinin sigortalısının taşınmaza ilişkin yaptırdığı asma tavan, asma tavanının çökmesi ve bunun sonucunda doğan zararın davalı şirketin var olan bir kusuru ile meydana gelmediğini" belirterek borca ve ferilerine itiraz ettiğini, zararın davalı şirketin kullanımında olan su boruları sebebiyle meydana geldiği, zarar ile su baskını arasında illiyet bağı olduğunu, zarar miktarının ayrıntılı ve titiz bir çalışma sonunda tespit edildiğini, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin ve her türlü hukuki haklarını saklı tutarak; ... 15. İcra Dairesi 2023/3066 E. Sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptalini, tüm alacaklar yönünden takibin devamını, haksız itiraz nedeniyle a...