DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, 01.12.2019 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı olup davalı...'ın da maliki olduğu ... plakalı aracın diğer davalı sürücüsü ...'ın tamamen kusurlu olarak davacı şirkete ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanarak değer kaybına uğramasına neden olduğu gibi davacıya ait aracın tamir servisinde de kalarak davacının tamir süresi araç yoksunluk kaybına da uğranılmasına neden olunduğunu, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı ile mahrumiyet zararının tahsili için ... 2. lera Müdürlüğü'nün 2021/16060 Esas sayılı dosyası ile icra...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/192 Esas - 2023/848 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/192 Esas KARAR NO : 2023/848
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2023
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, 01.12.2019 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı olup davalı...'ın da maliki olduğu ... plakalı aracın diğer davalı sürücüsü ...'ın tamamen kusurlu olarak davacı şirkete ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanarak değer kaybına uğramasına neden olduğu gibi davacıya ait aracın tamir servisinde de kalarak davacının tamir süresi araç yoksunluk kaybına da uğranılmasına neden olunduğunu, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı ile mahrumiyet zararının tahsili için ... 2. lera Müdürlüğü'nün 2021/16060 Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını ancak davalıların haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalıların icra takibine yaptıkları itirazın 5.000,00 TL (06.04.2023 tarihli talep açıklamasına ilişkin dilekçe ile 4,000,00 TL değer kaybı 1.000,00 TL araç yoksunluk kaybı) yönünden iptali ile takibin devamına ve de %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Sigorta Şirketi Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğu kabul edilmekle birlikte davacıya ait araçta değer kaybının oluşmadığını ve dolayısıyla sorumluluklarının da olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Diğer davalı taraflara dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemişlerdir. DELİLLER : ... 2. İcra Dairesinin 2021/16060 sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Davalı sigorta şirketinden davacının hasar ödemesi için şirketlerine başvuru yapılıp yapılmadığına ilişkin bilgi, belgeler ve hasar dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğünden dava konusu ... plakalı araca ilişkin tramer kayıtları getirtilmiş,incelenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Ve Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında Makine Mühendisi Bilirkişiden Alınan Bilirkişi Raporunda Özetle; Davalı Sigorta Şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 52/b-c., 56/c. Ve 8â4/d. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olduğu, Davacı şirkete ait ... plakalı araç sürücüsü ...'nın meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali görülmemekle kusursuz olduğu, Davacıya ait ... plakali ar...