DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2024 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davanın konusunun ... 26. İcra Müdürlüğü'nün 2021/9632 E. sayılı dosyası ile başlattıkları takibe davalının itirazının iptali olduğunu, müvekkili sigorta şirketinde Y-235911163-0 numaralı ... Eczane Paket poliçesi ile sigortalı "...,... " adresli işyerinin 11.02.2021 tarihinde şehir kanalizasyon altyapı hatlarında meydana gelen tıkanıklık sonucu giderlerden atık suların geri tepmesi nedeniyle maddi hasara uğradığını, davalı kurumun hasarın meydana gelmesinde tamamen kusurlu olduğunu, yaptırılan ekspertiz sonucu alınan eksper raporlarına göre sigortalı işyerinde...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/515 Esas - 2023/994
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/515 Esas KARAR NO : 2023/994 H DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davanın konusunun ... 26. İcra Müdürlüğü'nün 2021/9632 E. sayılı dosyası ile başlattıkları takibe davalının itirazının iptali olduğunu, müvekkili sigorta şirketinde Y-235911163-0 numaralı ... Eczane Paket poliçesi ile sigortalı "...,... " adresli işyerinin 11.02.2021 tarihinde şehir kanalizasyon altyapı hatlarında meydana gelen tıkanıklık sonucu giderlerden atık suların geri tepmesi nedeniyle maddi hasara uğradığını, davalı kurumun hasarın meydana gelmesinde tamamen kusurlu olduğunu, yaptırılan ekspertiz sonucu alınan eksper raporlarına göre sigortalı işyerinde 57.462,90 TL hasar tespit edildiğini, bu bedelin tamamının müvekkili tarafından sigortalısına 13.04.2021 tarihinde tamamen ödendiğini, TTKnın 1472. Maddesi gereğince müvekkilinin hasar bedelini ödemekle, sigortalısının haklarına halef olduğunu, bu nedenle, sorumluluğundaki şehir şebeke altyapı hatlarının bakımında kusuru bulunan ve hasara sebebiyet veren davalı aleyhine icra takibi yaparak 57.462.90 TL alacağın ve ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 2.953,44 TL ticari avans faizinin, kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla rücuen tahsilini istediklerini, davalının haksız yere borca itiraz ettiğini, dava şartı olarak zorunlu arabuluculuktan da sonuç alamadıklarını, açıkladıkları nedenlerle davalının ... 26. İcra Müdürlüğü'nün 2021/9632 E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ve kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 57.462,90 TL asıl alacağın ve ödeme tarihinden takip tarihine kadar işleyen 2.953,44 TL ticari avans faizinin takip tarihinden itibaren de asıl alacağa işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsiline, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, davada ileri sürülen hususlar kabul etmediklerini, dava dilekçesinde suyun geri tepmesi sonucu hasara sebep olduğunun ifade edildiğini, yani davacının kendi sorumluluğunda yer alan kısımdan kaynaklı bir hasar meydana geldiğini, deşarj yönetmeliğinin 10/m maddesi gereği davacının, sigortalısı ve bina yönetiminin üzerlerine düşen yükümlülükleri yerine getirmeyerek hasara sebebiyet verdiğini, geri tepmeyi engelleyecek olan çek-valf isimli aparatın takılı olmadığını, ASKI Genel Müdürlüğü Deşarj Yönetmeliğinin 10. Maddesinin (m) bendinde "Bileşik sistem kanalizasyon şebekesine bağlı veya bağlanacak olan binaların ...