DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasının görüldüğü .... ... ... Esas sayılı dosyasında davalı olarak yer aldığı, ... Anonim Türk Sigorta Şirketi'nin de dava konusu edilen olayı sigorta kapsamına almış olduğunu, yargılama sırasında davanın sigorta şirketine ihbar edildiğini, mahkeme kararı üzerine ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/8282 sayılı dosyası üzerine ilamlı takip başlatıldığını, davacı şirketin borcu icra dosyasına ödemek zorunda kaldığını, ancak davacı şirketin olayda hiçbir kusurunun bulunmadığını, davacı şirketin Orman Su İşleri Bakanlığı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/356 Esas - 2024/319
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/356 Esas KARAR NO : 2024/319
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasının görüldüğü .... ... ... Esas sayılı dosyasında davalı olarak yer aldığı, ... Anonim Türk Sigorta Şirketi'nin de dava konusu edilen olayı sigorta kapsamına almış olduğunu, yargılama sırasında davanın sigorta şirketine ihbar edildiğini, mahkeme kararı üzerine ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/8282 sayılı dosyası üzerine ilamlı takip başlatıldığını, davacı şirketin borcu icra dosyasına ödemek zorunda kaldığını, ancak davacı şirketin olayda hiçbir kusurunun bulunmadığını, davacı şirketin Orman Su İşleri Bakanlığı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ... Bölge Müdürlüğü/Konya tarafından ihale edilen ...-Ortaköy Harmandalı Göleti ve Sulaması İnşaatı İşi'ni kendi uhdesinde yürüttüğü, teknik şartname + birim fiyat taleplerinde bulunan yapı denetim görevlisi için araç tahsisi başlığında, Yüklenici yer tesliminden itibaren işin geçici kabul tarihine kadar, İdarenin uygun göreceği bir adet az model arazi aracı (4x4, klimalı, şoförlü) işle ilgili her türlü kontrollük hizmetlerinde kullanılmak üzere İdare emrine tahsis edilecektir. Binek aracı ile ilgili her türlü masraflar (vergi, yakıt, sigorta vb) şoför ile ilgili bütün masraflar (maaş, yemek, harcırah, fazla mesai, konaklama, sigorta vb) yükleniciye ait olacaktır. Yüklenici, hem binek aracı hem de şoför ile ilgili olarak idareden herhangi bir bedel talep etmeyecektir hükmüne yer verildiğini, bu düzenlemeye istinaden davacı şirket tarafından kazaya karışan 06 AFG 121 plakalı aracın idareye tahsis edildiği, aracın şoförünün idare tarafından belirlendiğini, bu araca ilişkin masrafların şartname gereği davacı şirket tarafından ödendiğini, yargılama sırasında bu nedenle husumet itirazında bulunularak davanın Orman ve Su İşleri Genel Müdürlüğü'ne ihbar edildiği, idarenin bu aracı uzun süreli kiralayan yani işleten konumunda bulunduğu, davacı şirketin kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya karışan araç sürücüsünün trafik kazasının meydana gelmesinde ağır kusurunun bulunduğunu, Yargıtay 4, 11, 17 ve 19. Hukuk Dairesinin kararlarında uzun süreli kiralama ilişkisi nedeniyle araç kayıt sahibinin işleten sıfatını kaybettiği yönünde gerekçelere yer verildiğini, davacı şirket tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/8282 sayılı dosyasına ödeme yapıldıktan sonra davacı şirketin ödediği miktarın işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirket ve dava dışı Ahmet Hakan BEZGİN'den tahsili amacıyla ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2021/1626 sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatıldı...