DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/06/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Müvekkilin hizmet sahasında, -----adresinde 31.03.2022 tarihinde, ------adresinde 14.04.2022 tarihinde ------- adresinde 09.12.2022 tarihinde, ------ adresinde 25.05.2022 tarihinde------adresinde 20.04.2022 tarihinde, Davalı ----- tarafından yapılan/yaptırılan çalışmalar esnasında Şirketimize ait kablolar ile alt yapı tesislerine hasarlar verilmiştir. Şirketimize verilen hasarlar nedeniyle, ekte sunulan belgelerden de anlaşılacağı üzere şirket elemanlarımızca hasar tespit edilmiş olup, hasar keşif tutarı formu ve malzeme-işçilik cetveli düzenlenmiştir. Akabinde, kamusal...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/453 KARAR NO : 2025/745
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/06/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Müvekkilin hizmet sahasında, -----adresinde 31.03.2022 tarihinde, ------adresinde 14.04.2022 tarihinde ------- adresinde 09.12.2022 tarihinde, ------ adresinde 25.05.2022 tarihinde------adresinde 20.04.2022 tarihinde, Davalı ----- tarafından yapılan/yaptırılan çalışmalar esnasında Şirketimize ait kablolar ile alt yapı tesislerine hasarlar verilmiştir. Şirketimize verilen hasarlar nedeniyle, ekte sunulan belgelerden de anlaşılacağı üzere şirket elemanlarımızca hasar tespit edilmiş olup, hasar keşif tutarı formu ve malzeme-işçilik cetveli düzenlenmiştir. Akabinde, kamusal hizmet niteliğinde olan iletişimin aksamaması adına, ivedilikle müteahhit firma tarafından zarar giderilmiştir. Nitekim zararın tazmini için alacağımızın tahsilini sağlamak amacıyla hasar tespit tutanağı, hasar keşif formu ve olay yeri resimlerine istinaden, tarafımızca; -----adresi içi-----.İcra Müdürlüğünün ----- Esas nolu dosyası üzerinden, 2----- adresi için------.İcra Müdürlüğünün -----nolu dosyası üzerinden,----- adresi için ----İcra Müdürlüğünün ------ Esas nolu dosyası üzerinden, ------ adresi için -----İcra Müdürlüğünün --- nolu dosya üzerinden, ------ adresi için -----İcra Müdürlüğünün ------ Esas nolu dosyası üzerinden, ilamsız icra takipleri başlatılmıştır. Bu takiplere ilişkin ödeme emirleri davalıya tebliğ edilmiş olup, davalı taraf borcun tamamına (aslına ve ferilerine,) itiraz etmiştir. Keza Arabuluculuk kapsamında ------ Arabuluculuk Bürosuna yapmış olduğumuz müracaatlarımız da anlaşmazlıkla sonuçlanmıştır.
Oysa yukarıda belirttiğimiz ve icra dosyalarına dayanak olarak bildirdiğimiz belge ve kayıtlardan da anlaşıldığı üzere (hasar tespit tutanakları, hasar keşif formları, olay yeri resimleri, hasarı gideren müteahhit firma evrakları) davalının meydana gelen hasardan sorumlu olduğu, ve hasarın meydana geldiği tarih ile icra takip tarihi dikkate alındığında, haksız fiillere ilişkin 2 yıllık zaman aşımı süresinin de dolmadığı açıktır. Keza hasarların meydana geldiği yer bakımından icra dairelerinin yetkili oldukları ortadadır. Bu nedenle davalılnın alacağın aslına ve ferilerine yönelik tüm itirazları haksız, mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun olup, davalının İTİRAZLARININ AYRI AYRI İPTALİ gerekir. Alacağımız likit alacak olduğundan ve belgeleriyle birlikte davalı/borçlulara bildirildiği halde, haksız itirazı ile takibin durmasına neden olan davalıdan ayrıca her bir takip için ayrı ayrı % 20 oranında icra inkar tazminatının tahsilini de Sayın Mahkemenizden talep etmekteyiz. :Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, Davalının haksız olan her bir icra takibi...