DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/05/2025 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, ---------- Şti. ile yaptığı sözleşme karşılığında, üç adet çek aldığını, bilgilerini verdikleri çeklerin ödeme tarihlerinin yaklaşması sebebiyle müvekkili tarafından yapılan araştırmalarda çeklere ulaşılamadığını, ilk çekin ödeme tarihi 17.05.2025 olduğu hususu da dikkate alınarak, ilgili çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilin ağır hak kaybına uğrama ihtimali bulunduğu, yapılacak olan araştırma, inceleme, ilan ve hukuki süreç sonucunda, müvekkilimin alacağına karşı aldığı ancak kaybettiği çekin durumu netlik kazanacağını, bu sebeple, müvekkilinin alacağını temsil...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/415 Esas KARAR NO : 2025/763 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/05/2025 KARAR TARİHİ : 11/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, ---------- Şti. ile yaptığı sözleşme karşılığında, üç adet çek aldığını, bilgilerini verdikleri çeklerin ödeme tarihlerinin yaklaşması sebebiyle müvekkili tarafından yapılan araştırmalarda çeklere ulaşılamadığını, ilk çekin ödeme tarihi 17.05.2025 olduğu hususu da dikkate alınarak, ilgili çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilin ağır hak kaybına uğrama ihtimali bulunduğu, yapılacak olan araştırma, inceleme, ilan ve hukuki süreç sonucunda, müvekkilimin alacağına karşı aldığı ancak kaybettiği çekin durumu netlik kazanacağını, bu sebeple, müvekkilinin alacağını temsil eden ancak kaybedilen ---------- şubesinin --------- Nolu, 17.05.2025 tarihli, 670.000 TL bedelli, --------- No'lu 24.05.2025 tarihli, 670.000TL bedelli, ---------- No'lu 31.05.2025 tarihli, 670.000 TL bedelli 3 adet çekin iptal edilmesini talep etmiştir.
İNCELEME GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. ---------Ş'ye yazılan müzekkereye cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü.---------- söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. Davacı vekili 11/09/2025 tarihli celsede alınan beyanında : Davaya konu çeklerin faktoring şirketlerince icraya konu edildiğini öğrendiklerini, bununla ilgili imzaya itiraz ettiklerini, bu aşamada istirdat davası açmayacaklarını, ilerleyen aşamalarda bunu değerlendireceklerini beyan etmiştir. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca : Davacı vekilinin 05/08/2025 tarihli dilekçesi ile davaya konu 31/05/2025 günlü --------- Seri No lu 670.000,00 TL miktarlı çek'in --------- Şirketi, tarafından-------- İcra Dairesinin ------------ E. Sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, 24/05/2025 günlü ---------- Seri No lu 670.000,00 TL miktarlı ve 17/05/2025 günlü --------- Seri No lu 670.000,00 TL miktarlı çekler sebebiyle ---------- Şirketi tarafından ----------- İcra Dairesinin ----------- Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiği, takip borçlusu tarafından borcun ödendiği, çekler üzerinde iptal ibaresi yazılı şekilde müvekkili şirket yetkilileri tarafından haricen teslim alındığını çeklerin nerede oldukları tespit edildiği ancak davacı vekilince davaya konu çekler yönünden istirdat davası açılmayacağı beyan edildiğinden davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin ödendiğinden yeniden harç alınmasına yer...