Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın ..... temini işi için açılan ihale sonucunda en avantajlı teklifi sunan davalı ile KDV ve ÖTV hariç 1.050.000 Euro üzerinden 20.01.2020 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 9. maddesinde; sürenin imza tarihinde başlayacağı, 10.3.1. maddesinde; işe başlama tarihinden itibaren 360 takvim günü içerisinde zırhlı araçların davacıya teslim edileceğinin belirlendiğini, 10.2.1. maddesinde; sözleşmenin imzayı izleyen ilk iş günü yani 31.01.2020 tarihinde işe başlanacağının belirlendiğini, davalı tarafından önce Covit 19 salgını gerekçe gösterilerek 60 ve 120 takvim günü olmak üzere süre uzatımı talep edildiğini, bu taleplerin kabul edilerek araçların teslim süresinin 13.07.2021'e kadar uzatıldığını, ardından yüklenicinin ödeme...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/599 Esas - 2024/941 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/599 Esas KARAR NO : 2024/941
BAŞKAN : ..... ÜYE :..... ÜYE :..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. .....
DAVALI :..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın ..... temini işi için açılan ihale sonucunda en avantajlı teklifi sunan davalı ile KDV ve ÖTV hariç 1.050.000 Euro üzerinden 20.01.2020 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 9. maddesinde; sürenin imza tarihinde başlayacağı, 10.3.1. maddesinde; işe başlama tarihinden itibaren 360 takvim günü içerisinde zırhlı araçların davacıya teslim edileceğinin belirlendiğini, 10.2.1. maddesinde; sözleşmenin imzayı izleyen ilk iş günü yani 31.01.2020 tarihinde işe başlanacağının belirlendiğini, davalı tarafından önce Covit 19 salgını gerekçe gösterilerek 60 ve 120 takvim günü olmak üzere süre uzatımı talep edildiğini, bu taleplerin kabul edilerek araçların teslim süresinin 13.07.2021'e kadar uzatıldığını, ardından yüklenicinin ödeme güçlüğü içine düşmesi nedeni ile 09.07.2021 tarihli yazı ile 60 günlük süre uzatımı talebinin davacı banka tarafından kabul edilmediğini, 14.07.2021 tarihli gönderilen yazıda araçların süresinde teslim edilmemesi nedeniyle sözleşmenin 34. maddesi gereğince ihtar yapıldığını, 30 günlük süre içerisinde araçların teslim edilmesi ve teslime kadar her bir takvim günü için sözleşme bedelinin binde biri oranında günlük gecikme cezası uygulanacağı, aynı durumun devam etmesi durumunda 35.1. maddesine göre sözleşmenin fesih edilerek teminatların gelir kaydedileceğinin ihtar edildiğini, davalı tarafından araçların ihtara rağmen 30 günlük sürede teslim edilmediğini, bunun üzerine banka başkanlık makamının 19.08.2021 tarihli onayı ile fesih kararı alındığını, davalıya 20.08.2021 tarihinde fesih bildirimi yapıldığını, davalının sözleşmeye aykırı davranarak yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebi ile aynı iş için yeniden ihaleye çıkmak zorunda kalındığını, 26.05.2022 tarihinde ... San. Tic. A.Ş. ile 12 adet zırhlı para taşıma aracının temini işine ilişkin sözleşme imzalandığını, 23.06.2022 günü ..... Euro Döviz alış kuru kullanılarak davalı tarafından tanzimi gereken zarar kalemlerinin sözleşme bedelinin %0,1'i ve 30 günlük gecikme karşılığında 574.733,25 TL ihale sonuç onayına uygulanan damga vergisi 147.641,58 TL, sözleşmenin feshine uygulanan damga vergisi 20.570,69 TL, ikinci ihale sonucu ile birinci ihalede davalının teklifine en yakın teklif arasındaki fark dolayısıyla oluşan zarar 5.063.126,25 TL, banka ve sigorta muameleleri vergisi 290.303,59 TL olmak üzere toplam 6.096.375,35 TL zara...