Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/154 · K. 2025/221
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/154 K. 2025/221

E. 2025/154K. 2025/22124 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2025 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin Türkiye çapında tescilli ... markalarının sahibi olduğunu, müvekkilin davacı şirketin markalarını Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde de tescil ettirmek suretiyle 6769 sayılı Sınaî Mülkiyet Kanunu gereğince Türkiye çapında koruma sağladığını, ... Müdürlüğü tarafından gönderilen...Sayılı ve Fikri Ve Sınai Hak İhlali ... konulu durdurma kararına istinaden; ... Müdürlüğü denetimi altında faaliyet gösteren (g0261) kodlu ...Ltd. Şti. geçici depolama yerine ... sefer sayılı uçak ile yurtdışına gönderilmek üzere alınan ... sayılı konşimento muhteviyatı ...'na ait 1 kap 12.60-kg gönderinin x-ray...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/154 Esas KARAR NO : 2025/221

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2025 KARAR TARİHİ : 24/09/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin Türkiye çapında tescilli ... markalarının sahibi olduğunu, müvekkilin davacı şirketin markalarını Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde de tescil ettirmek suretiyle 6769 sayılı Sınaî Mülkiyet Kanunu gereğince Türkiye çapında koruma sağladığını, ... Müdürlüğü tarafından gönderilen...Sayılı ve Fikri Ve Sınai Hak İhlali ... konulu durdurma kararına istinaden; ... Müdürlüğü denetimi altında faaliyet gösteren (g0261) kodlu ...Ltd. Şti. geçici depolama yerine ... sefer sayılı uçak ile yurtdışına gönderilmek üzere alınan ... sayılı konşimento muhteviyatı ...'na ait 1 kap 12.60-kg gönderinin x-ray kontrolü sırasında eşya içeriğinin şüpheli görülmesi sebebiyle yapılan muayene neticesinde; ... marka ve logolu 6 adet ayakkabı cinsi ürünlerin taklit olabileceğinin bildirildiğini, ürünlerin gümrük müdürlüğünden alınan fotoğraflarının müvekkil şirketlere gönderildiğini, müvekkil şirketler tarafından ürünlerin müvekkile ait ürünler olmadığını ve müvekkilin bilgisi dışında kötü kalitede ve tüketici ve kamu sağlığına aykırı şekilde üretilmiş marka taklidi ürünler olduğunun teyit edildiğini, davalı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşt. Numaralı dosyası kapsamında soruşturma başlatıldığını, ...7. Sulh Ceza Hakimliği'nin ...D.İş No'lu kararına istinaden taklit ürünlere el konulduğunu, son tahlilde tarafların maddi edim ve ürünlerin imhası talepli hukuk davası açılması yönünde uzlaştığını, davalı tarafından piyasaya arz edilmek istenirken gümrükte yakalanan ürünlerin tamamının taklit olduğunu, bu durumda müvekkillerin SMK 149. maddesi uyarınca işareti taşıyan ürünlerin üretilmesini, depolanmasını, satılmasını yasaklamak suretiyle haksız kullanıma müdahale etme imkânları bulunduğunu, davalı tarafın fiillerinin müvekkil davacı şirketlerin marka hakkına tecavüz teşkil ettiğini, ürünlerin imhası cihetiyle işbu davayı açtıklarını ve yargılama giderleri ve dava masrafları müvekkil şirketlere ait olmak üzere, el konulan ürünlerin imha masrafının ... Müdürlüğü tarafından karşılanmak üzerine imhasına ve huzurda açılan davanın kabulüne dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının 28/08/2025 tarihli dilekçesi ile açılan davayı kabul ettiğini ve bu doğrultuda karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Dava, marka hakkına tecavüzün tespiti ve taklit olduğu sabit olan ürünlerin imhası talepleri istemine ilişkindir. Marka hakkına tecavüz sayılan fiiller SMK Madde 29da sayılmıştır. Marka hakkına tecavüz sayılan haller Sınai Mülkiyet Kanununun 7. Maddesine atıf yapılmak suretiyle 29. Maddesinde düzenlenmiştir. Gelinen aşamada kabul beyanı doğrultusunda davanı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 149

(1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 7

(1) Bu Kanunla sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/160 · K. 2025/222

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/161 · K. 2025/223

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/211 · K. 2025/218

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/25 · K. 2025/220

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/155 · K. 2025/224

25 Eylül 2025