Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/155 · K. 2025/224
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/155 K. 2025/224

E. 2024/155K. 2025/22425 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalının müvekkilinin markasının tanınmışlığından haksız şekilde yararlanarak tüketiciyi yanıltmakta ve tüketiciye gönderdiği kalitesiz ürün ile müvekkilinin markasının tüketici nezdinde bağdaşmasını sağlayarak müvekkilinin markasının itibarını zedelemekte olduğunu ve bu taklit ürünü https://.../.../ adresli internet sitesi üzerinden tüketiciyi yanıltma amacıyla tanıtarak/satarak haksız kazanç sağladığının işbu dava dosyasına sunmuş oldukları deliller ile tamamen ispatlandığını, müvekkili şirketlerin ... esas unsurlu markalarına azımsanamayacak derecede maddi ve manevi yatırım yaptığını ve markalarının TPMK nezdinde tescilini yaptırdığını, müvekkili şirketin tek iştigal konusu ... markalı gıda ürünleri olup bunun dışında herhangi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/155 Esas KARAR NO:2025/224

DAVA:Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/07/2024 KARAR TARİHİ:25/09/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalının müvekkilinin markasının tanınmışlığından haksız şekilde yararlanarak tüketiciyi yanıltmakta ve tüketiciye gönderdiği kalitesiz ürün ile müvekkilinin markasının tüketici nezdinde bağdaşmasını sağlayarak müvekkilinin markasının itibarını zedelemekte olduğunu ve bu taklit ürünü https://.../.../ adresli internet sitesi üzerinden tüketiciyi yanıltma amacıyla tanıtarak/satarak haksız kazanç sağladığının işbu dava dosyasına sunmuş oldukları deliller ile tamamen ispatlandığını, müvekkili şirketlerin ... esas unsurlu markalarına azımsanamayacak derecede maddi ve manevi yatırım yaptığını ve markalarının TPMK nezdinde tescilini yaptırdığını, müvekkili şirketin tek iştigal konusu ... markalı gıda ürünleri olup bunun dışında herhangi bir işle uğraşmamakta olduğunu, müvekkili şirketin TPMK nezdinde tescilli markaları aracılığıyla mutfakları yabancı markaların kalitesiyle buluşturmakta olduğunu, çok sayıda ülkede 1500'e yakın ürünle müşterilerine hizmet vermekte olduğunu, müvekkili şirket bünyesinde peynirler, baharatalar, pirinçler, konserveler, makarnalar, sirkeler, soslar, turşular, mantarlar gibi birçok ürün kalemi bulunduğunu, müvekkilinin satış rakamlarının, markalarının tüketicideki karşılığını tartışmaya yer bırakmayacak biçimde ispat ettiğini, ... ... LTD ŞTİ. adına tescilli marka listesinin: 10.01.2014 başvuru tarihli, 2014 ... tescil numaralı, ... / sınıflarda tescilli, ' ... ... ' ibareli marka, 29.09.2015 başvuru tarihli, 2015 ... tescil numaralı, ... / sınıflarda tescilli, ' ... ... ' ibareli marka, 15.11.2016 başvuru tarihli, 2016 ... tescil numaralı, ... / sınıflarda tescilli, ' ... ... yerinden gelen lezzet şekil ' ibareli marka, 05.04.2017 başvuru tarihli, 2017 ... tescil numaralı, ... / sınıflarda tescilli, ' ... ... yerinden gelen lezzet ' ibareli marka, 12.04.2017 başvuru tarihli, 2017 ... tescil numaralı, ...sınıflarda tescilli, ' ... ... yerinden gelen lezzet ' ibareli marka, şeklinde olduğunu, ... ... Şirketi adına tescilli marka listesinin: 15.01.2016 başvuru tarihli, 2016 ... tescil numaralı, ... / sınıflarda tescilli, ' ... ' ibareli marka, 29.06.2016 başvuru tarihli, 2016 ... tescil numaralı, ... sınıflarda tescilli, ' ... ... ' ibareli marka, 29.06.2016 başvuru tarihli, 2016 ... tescil numaralı, ... sınıflarda tescilli, ' şekil ' ibareli marka, 03.01.2017 başvuru tarihli, 2017 ... tescil numaralı, ... / sınıflarda tescilli, '... ' ibareli marka, 15.11.2017 başvuru tarihli, 2017 ... tescil numaralı, ... / sınıflarda tescilli, ' ... ... ... ' ibareli marka, 31.07.2017 başvuru tarihli, 2017 ... tescil numaralı, ... / sınıflarda tescilli, ' ... ... ' ibareli marka, 19.01.2024 baş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 159

E. Mirasçıların dava hakkı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 25

2. Davalar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 345

VII. Çocuk ile ana ve baba arasındaki hukukî işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/161 · K. 2025/223

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/171 · K. 2025/225

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/160 · K. 2025/222

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/154 · K. 2025/221

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/211 · K. 2025/218

23 Eylül 2025