DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... .... .... un yetkisiz ve dayanaksız bir şekilde mobil/internet bankacılığı işlemleri ile site hesabında usulsüzlükler yapıldığını belirterek şikayette bulunduğunu, bunun üzerine, konunun müvekkili Banka tarafından incelemeye alındığını ve yapılan incelemelerde; 1.07.2021 tarihli site karar defterinde ve site hesaplarında davalı ...tarafından usulsüzlük/ sahtecilik yapıldığının tespit edildiğini, davalı ...tarafından yapılan yetkisiz ve usulsüz işlemler nedeniyle zarara uğrayan site yönetimi'nin zararı müvekkili banka tarafından...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/210 Esas - 2025/208 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/210 Esas KARAR NO : 2025/208
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... .... .... un yetkisiz ve dayanaksız bir şekilde mobil/internet bankacılığı işlemleri ile site hesabında usulsüzlükler yapıldığını belirterek şikayette bulunduğunu, bunun üzerine, konunun müvekkili Banka tarafından incelemeye alındığını ve yapılan incelemelerde; 1.07.2021 tarihli site karar defterinde ve site hesaplarında davalı ...tarafından usulsüzlük/ sahtecilik yapıldığının tespit edildiğini, davalı ...tarafından yapılan yetkisiz ve usulsüz işlemler nedeniyle zarara uğrayan site yönetimi'nin zararı müvekkili banka tarafından karşılandığını, site'nin müvekkili banka'ya verdiği temlik ile sahip olduğu talep ve dava hakkı müvekkili banka'ya devir ve temlik edildiğini, bu doğrultuda, müvekkili banka tarafından karşılanan 660.000,00 tl'lik zararın, ödemenin yapıldığı 18.12.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sorumluluğu bulunan davalıdan tahsili ile müvekkili banka'ya ödenmesine karar verilmesini, davalının usulsüz işlemleri nedeniyle bankayı zarara uğrattığı banka kayıtları ile tespit edildiğinden dava devam ederken müvekkili banka'nın alacak hakkına halel getirilmemesini teminen dava değerine denk gelecek oranda davalının malvarlığı üzerinde ihtiyati tedbir uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın esasından önce dava şartları ve görev hususunun değerlendirilmesi gerekmektedir. Dava şartları, mahkemece davanın esası hakkında yargılama yapılabilmesi için gerekli olan koşullardır. Diğer bir anlatımla; dava şartları dava açılabilmesi için değil, mahkemenin davanın esasına girebilmesi için aranan kamu düzeni ile ilgili zorunlu koşullardır. Mahkeme, hem davanın açıldığı günde hem de yargılamanın her aşamasında tüm dava şartlarının oluşup oluşmadığını kendiliğinden araştırıp incelemek durumundadır. 6100 sayılı HMK'nın "dava şartları" başlıklı 114. Maddesinin 1-c bendinde "mahkemenin görevli olması" hususu da dava şartı olarak düzenlenmiştir. Görüleceği üzere dava şartlarından olan görev hususunun kamu düzeni ile ilgili olup, yargılamanın her aşamasında kendiliğinden ve öncelikle dikkate alınması gerektiği açıktır. Eldeki dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarih olan 01/07/2012 tarihinden sonra açılmış olup, davanın ticari niteliği ve görevli mahkemenin belirlenmesinde 6102 Sayılı TTK ile getirilen düzenlemelerin değerlendirilmesi gerekir. 6102 sayılı TTK'nın 4. Maddesine göre; bir davanın ticari dava sayılması için u...