E. 2024/100 K. 2025/499

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/100 Esas KARAR NO : 2025/499 Karar

DAVA : İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 07/09/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket tarafından, davalı-borçlu aleyhinde; .... Mah. ... Caddesi İle .... Sokak Kesişimi .... Adresli 12.09.2022 tarihli 09.00 saatli Hasara ilişkin Büyükçekmeece İcra Dairesi ..... E. Sayılı dosyası; ... Mah. .... Caddesi .... Sokak Kesişimi ..... Esenyurt Adresli 12.09.2022 Tarihli 09.00 Saatli Hasara ilişkin olarak Büyükçekmece İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası; ... Mah. .... Caddesi .... Sokak Kesişimi ... Adresli 13.09.2022 Tarihli 09.00 Saatli Hasara ilişkin olarak Büyükçekmece İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, İcra takibine davalılar tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz edildiğini, takibe konu borç bir haksız fiilden meydana geldiğini, ilgili İcra Müdürlüğü'nün dosyalarına takip dayanağı olarak sundukları ve dilekçeleri ekinde de bulunan hasar tespit tutanakları ve hasar fotoğrafları ile de görüleceği üzere söz konusu borcun haksız fiilden kaynaklandığının aşikar olduğunu, davalılar altyapı çalışması yapılırken ... güzergah ve kablosuna hasarlamak suretiyle zarar verdiğini, söz konusu hasara ilişkin ivedilikle inceleme yapılıp hasar yerinde ilgili tutanaklar tutulduğunu, yani davalının takibe konu hasarla veyahut takiple alakalı olarak kusuru ve sorumluluğu konusunda tereddüt bulunmadığını, tüm bu açıklamalar ışığında davalıların itirazlarında haksız olduğunu ve kötüniyetle takibi durdurmak ve geciktirmek amacıyla yaptığını düşündüklerini, davalılar tarafından yapılan çalışmalar esnasında şirketlerine ait tesislerinin hasara uğratıldığını, söz konusu hasarların, müvekkili Şirket teknik personeli tarafından hasar mahallerinde düzenlenen Hasar Tespit Tutanakları ile tespit edilmiş olduğunu, ayrıca meydana gelen hasarların giderilmesi sırasında yapılan işlemler ve kullanılan malzemeler ile ilgili olarak teknik ekiplerce Günlük Ekip İş Raporları ve keşif belgeleri de düzenlendiğini, müvekkili ... A.Ş., telekomünikasyon şebekeleri üzerinden ulusal ve uluslararası ses iletimini ihtiva eden telefon hizmetlerini sunmakla yetkilendirilmiş bir işletmeci olduğunu, söz konusu yetkilendirme çerçevesinde mevzuata uygun olarakyürütülen bu haberleşme hizmeti aynı zamanda kamu hizmeti niteliğinde olduğunu, neticede davanın kabulüne, itirazıların iptaline ve yukarıda esas numaraları sayılı takiplerin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere enflasyon ve güncel ekonomik koşullar göz önünde bulundurularak belirlenecek en üst sınırdan, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı taraf sunduğu ...