Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalının ... Şirketi tarafından yürütülen ..... yapı işlerini yüklenici olarak üstlendiğini, davalının üstlendiği bu işin ... işlerinin yapımını 24/01/2019 tarihli ... Yapım Sözleşmesi ile davacıya devrettiğini, bu sözleşme ile davacının davalının üstlendiği işlerin ..... işlerini yerine getirmeyi üstlendiğini, davacının sözleşmede üzerine düşen yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, işleri itina ile yürüttüğünü, davalının malzeme bedellerini karşılamadığı gibi hakedişlerini ödemediğini, alacağın tahsili için .....Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/173 Esas - 2024/797 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/173 KARAR NO : 2024/797
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... DAVACI VEKİLİ : AV. ..... DAVALI : ..... DAVALI VEKİLİ : AV. ..... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalının ... Şirketi tarafından yürütülen ..... yapı işlerini yüklenici olarak üstlendiğini, davalının üstlendiği bu işin ... işlerinin yapımını 24/01/2019 tarihli ... Yapım Sözleşmesi ile davacıya devrettiğini, bu sözleşme ile davacının davalının üstlendiği işlerin ..... işlerini yerine getirmeyi üstlendiğini, davacının sözleşmede üzerine düşen yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, işleri itina ile yürüttüğünü, davalının malzeme bedellerini karşılamadığı gibi hakedişlerini ödemediğini, alacağın tahsili için .....Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davalının iyi niyetli olduğunu, kötü niyetli olması durumunda icra takip tutarının tamamına itiraz etmesi gerektiğini, davacının iş eksilişini dikkate almayarak muaraza oluşturduğunu, davanın arabuluculuk süresinin geçmesinden sonra zamanında açılmadığını, hak düşürücü sürenin geçtiğini, davanın ... ilinde görülmesi gerektiğini, faiz talebinin haksız olduğunu, icra inkar tazminatına hükmedilmemesi gerektiğini ve davanın haksız olduğunu savunarak davanın reddine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; Davacı vekili dava dilekçesi ekinde davacı ile davalı arasında imzalanan 24/01/2019 sözleşme tarihli ... Yapım Sözleşmesi başlıklı, davalının işveren, davacının ise yüklenici olduğu sözleşmeyi sunmuştur. ..... getirilen ..... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 10/02/2021 tarihinde 260.870,85 TL 5 adet fatura 24/01/2019 tarihli ... Yapım Sözleşmesi 5, 6, 7, 8, 9 nolu hakedişler alacağının takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalıya 20/02/2021 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili 25/02/2021 tarihinde borcun 182.625,94 TL'sine ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. ... tarihsiz cevabi yazı ile davacı ile davalı arasında imzalanan sözleşme ile hakediş dökümanlarını göndermiştir. Davalıya Hukuk Muhakemeleri Kanununun 222. maddesi gereğince ticari defter ibraz emri tebliğ edilmiş, davalı ticari defterlerini sunmamıştır. Mali müşavir bilirkişi ... davacının ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi sonrasında hazırladığı 18/06/2023 tarihli raporunda...