Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/19 Esas KARAR NO : 2024/906 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... -... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... DAVACI VEKİLİ : AV...., ... DAVALI : ..., T.C. Kimlik No:..., ... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :14/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...nin ...'da kurulan üyelerinin seçkin kişilerden...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/19 Esas KARAR NO : 2024/906
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... -... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2024
BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI : ... DAVACI VEKİLİ : AV...., ... DAVALI : ..., T.C. Kimlik No:..., ... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :14/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...nin ...'da kurulan üyelerinin seçkin kişilerden oluşan 188 kişilik topluluk olduğunu, üyeleri arasında ...'nın sayılı iş adamlarının olduğunu, yapı üyeliği olduğundan İnşaat yapabilmesi, Konut temin edebilmesi ve üyelerin haklarını koruması için aidat toplamak zorunda olduğunu, mevcut yapı Kooperatifin tasfiye olabilmesi için de borçlarını ödemesi ve hesaplarını kapatması gerektiğini, 30.11.2019, 12.09.2020 ve 02.07.2021 tarihlerinde yasalara uygun yapılan Genel Kurul kararında üyelerden aidat toplanmasına karar verildiğini, bu karar sonrası 7 üye hariç 181 üyenin ödeme yaptığını, davalı tarafında ödeme yapmadığını, davalı tarafın taşınmazını başkasına devretmiş/satmış olmasının kooperatif üyeliğinden çıkması anlamına gelmemekte olduğunu, belirterek davanın kabulü ile davalı tarafın itirazın iptalini, ... E. sayılı dosyada takibin devamına, müvekkili lehine %20 İcra İnkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Görev ve yetki itirazında bulunduklarını, davacı tarafça 30.11.2019, 12.09.2020, 02.07.2021 tarihli Genel Kurul kararları hem usuli açıdan hem de esas yönünden eksiklikler içerdiğinden davacı tarafın bu genel kurul kararlarına dayanarak dava açmasının hukuken mümkün olmadığını, Genel Kurul'un toplanmasına ilişkin usuli işlemlerin yerine getirilmediğini, müvekkiline genel kurulların yapılacağına dair bir çağrı yapılmadığını, dava ve icra takibine dayanak yapılan Genel Kurul kararların hiçbirisinde '' aidat borcu ödemeyen kişilere icra takibi ve alacak davası açılmasına yönelik herhangi bir yetki veya alınmış karar'' bulunmamakta olduğunu, öncelikle davanın hem görev hem de yetki yönünden itirazları dikkate alınarak usulden reddine, Mahkeme aksi kanaatte ise davanın reddine, dava konusu yapılan aidat borçlarının 14.01.2021 tarihinden sonraki borçlar olması sebebiyle davanın HMK gereği devralan ...'a (T.C: ...) ... adresine ihbarına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Mahkememizin ... Esas sayılı davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...nin ...'da kurulan üyelerinin seçkin ki...