Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... ..... .... .... .... .... tarihinde şirket alacaklarından mahsup edildiğini, taşeron şirketlerle davacı şirket arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerinin ilgili maddeleri uyarınca ödenen toplam 11.700,00 TL.'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ilgili taşeron şirketlerden rücuen tahsili gerektiğini beyanla kısmi dava olarak (her bir davalının 100,00-TL Tutar ile sınırlı olmak üzere) şimdilik 300,00 TL.'nin ödeme tarihi olan 25/08/2022 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalı şirketlerden rücuen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 20/01/2025 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; dava...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/333 Esas - 2025/152 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/333 Esas KARAR NO : 2025/152
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... ..... .... .... .... .... tarihinde şirket alacaklarından mahsup edildiğini, taşeron şirketlerle davacı şirket arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerinin ilgili maddeleri uyarınca ödenen toplam 11.700,00 TL.'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ilgili taşeron şirketlerden rücuen tahsili gerektiğini beyanla kısmi dava olarak (her bir davalının 100,00-TL Tutar ile sınırlı olmak üzere) şimdilik 300,00 TL.'nin ödeme tarihi olan 25/08/2022 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalı şirketlerden rücuen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 20/01/2025 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde her bir davalıdan 100,00 TL olarak talep edilen tutarların davalı ......AŞ yönünden 1.453,92 TL, davalı ... ... Ltd. Şti. Yönünden 2.246,96 TL ve davalı ......Ltd. Şt. Yönünden 7.999,12 TL olarak ıslah edildiği görülmüştür. Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava hizmet sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflar arasındaki sözleşmeler, dava dışı içinin işçilik alacaklarına ilişkin ödeme belgeleri ve dava dışı işçinin hizmet dökümü incelenerek dosya kapsamında hesap uzmanı bilirkişiden rapor alınmıştır. 17/01/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Davacı talebinin: kısmi dava olarak şimdilik (her bir davalının 100,00 TL Tutar ile sınırlı olmak üzere) şimdilik 300,00 TL'nin ödeme tarihi olan 25.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte şimdilik 1.000,00 TL nin tahsili olduğu, Davacı .... ..... ..... İşletmeleri Ltd. Şti. ile davalı şirketler arasında yardımcı işlerde hizmet alımı sözleşmeleri imzalandığı, imzalanan sözleşmelerde işçi alacaklarından yüklenicilerin sorumluluğuna ilişkin düzenlemelerin yer aldığı; davacı işverenin ise işçi alacaklarından sorumlu olacağına dair hüküm bulunmadığı, Mahkemenin dava dışı işçinin davalı şirkette geçen çalışma süresine göre kendi dönemleriyle sorumlu olduğu, kanaatine varması durumunda; Dava dışı işçi ... ile ilgili olarak Arabuluculuk görüşmelerinde varılan anlaşma neticesinde dava dışı Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan ödemeye istinaden 25.08.2022 tarihinde davacının hak edişinden işçilik alacağı 11.700,00 TL nin: toplam 11.700,00 TL sini aşağıdan miktarlarda davalılara rücu edebileceği kanaatine varılmıştır. Takdir mahkemenindir. Davalıların Sorumlu Olduğu Miktarlar Aşağıda Sunulmuştur. 1.453,92 TL .....