Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali ve alacak davalarının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili .....Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davalının davacı tarafından adına düzenlenen ... numaralı 497,49 Euro bedelli faturadan 376,44 Euro, ... numaralı fatura bedeli 1.211,62 Euronun tamamı ve ... numaralı fatura bedeli 637,20 Euronun 93,27 Eurosu olmak üzere toplam 1.681,33 Euro borcunun bulunduğunu, davalının ... Şirketini devir aldığını, ... nolu 497,49 Euro bedelli faturadan kalan 397,44 Euro ile ... numaralı fatura bedeli 1.211,62 Euronun tamamı için ..... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine ayrıca ... nolu 637,20 Euro meblağlı faturanın ödenmemiş olan 93,27 Eurosunun fiili ödeme günündeki...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/33 Esas - 2024/716 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/33 KARAR NO : 2024/716
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... DAVACI VEKİLİ : AV. ..... DAVALI : ... DAVALI VEKİLİ : AV. ..... DAVA : İtirazın iptali ve alacak DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali ve alacak davalarının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili .....Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davalının davacı tarafından adına düzenlenen ... numaralı 497,49 Euro bedelli faturadan 376,44 Euro, ... numaralı fatura bedeli 1.211,62 Euronun tamamı ve ... numaralı fatura bedeli 637,20 Euronun 93,27 Eurosu olmak üzere toplam 1.681,33 Euro borcunun bulunduğunu, davalının ... Şirketini devir aldığını, ... nolu 497,49 Euro bedelli faturadan kalan 397,44 Euro ile ... numaralı fatura bedeli 1.211,62 Euronun tamamı için ..... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine ayrıca ... nolu 637,20 Euro meblağlı faturanın ödenmemiş olan 93,27 Eurosunun fiili ödeme günündeki ... efektif satış kuru üzerinden davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davalının merkezinin .....ilçesinde bulunduğunu, yetkili mahkemenin ..... Mahkemesi olduğunu, davalının itirazın iptali davasını 1 yıllık hak düşürücü sürede açmadığını, davalının davacıya borcunun bulunmadığını ve dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını savunarak davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; ..... getirilen .....Esas nolu dosyasında davacı tarafından ... Şirketi hakkında 23/06/2021 tarihinde 1.588,06 TL fatura alacağının takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalıya 09/07/2021 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili 14/07/2021 tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. ..... 15/08/2022 tarihli cevabi yazı ile davacının 2016 ve 2018 yıllarına ait Ba-Bs formlarını göndermiştir. .....16/08/2022 tarihli cevabi yazı ile davalının 2016 ve 2018 yıllarına ait Ba-Bs formlarını göndermiştir.
..... Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda 08/11/2022 tarih ve ..... nolu kararı ile ..... Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş, karar 28/12/2022 tarihinde kesinleşmiş, davacı vekili Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesinin 1. fıkrasındaki süre içinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmiş, dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememiz esas kaydının 2023/33 sırasına kaydedilmiştir. ... 08/05/2023 tarihli cevabi yazı ile ... Şirketinin birleşme suretiyle ... Şirketi tarafından devir alındığını bildirmiştir...