Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı yanca, dava dışı ...'in borcundan dolayı .... İcra Dairesi 2025/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 18.08.2025 tarihinde ... plakalı araç ve ... banka hesapları haczedildiğini, bu bağlamda İİK 89. Madde uyarınca müvekkile 1., 2. Ve 3. Haciz ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkili haciz ihbarnamelerine tebligatta karışıklıklar nedeniyle yasal süresinde itiraz edemediğini, müvekkilinin hesaplarına ve araçlarına konulan haciz ihbarnamelerinden haberdar olduğunu, müvekkiline gönderilen 3. Haciz ihbarnamesinde borçlulara borcu bulunduğu iddia edildiğini, borçlulara herhangi bir borçları bulunmadığını, davanın kabulüne ve müvekkilinin dosya borçlusuna borçlu...
T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/357 Esas KARAR NO:2025/31
DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/09/2025 KARAR TARİHİ:19/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı yanca, dava dışı ...'in borcundan dolayı .... İcra Dairesi 2025/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 18.08.2025 tarihinde ... plakalı araç ve ... banka hesapları haczedildiğini, bu bağlamda İİK 89. Madde uyarınca müvekkile 1., 2. Ve 3. Haciz ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkili haciz ihbarnamelerine tebligatta karışıklıklar nedeniyle yasal süresinde itiraz edemediğini, müvekkilinin hesaplarına ve araçlarına konulan haciz ihbarnamelerinden haberdar olduğunu, müvekkiline gönderilen 3. Haciz ihbarnamesinde borçlulara borcu bulunduğu iddia edildiğini, borçlulara herhangi bir borçları bulunmadığını, davanın kabulüne ve müvekkilinin dosya borçlusuna borçlu olmadığının ve takip dosyasındaki icra davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespitine, müvekkili adına kayıtlı araç ve banka hesaplarındaki ve dosyadaki tüm hacizlerin kaldırılmasına ve teminat mukabilinde, bu yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasıdır. Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve ... sayılı kararı ile; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir. Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkeme...