Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, davalı ...'a ... Bankası ... Şubesi'nin ... keşide tarihli, 700.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çeki verildiğini, davaya konu çekin davalıya teslim edildiğini, teslim edilen çek karşılığında herhangi bir mal ve hizmet alınmadığını, yasal olmayan işlemler sonucu çekin verildiğini, davalı ... ise çeki diğer davalı şirket ... A.Ş ' ye ciro ettiğini, davacının davalıdan her ne kadar çekin iadesi istemişse de çek davacıya iade edilmediğini, davaya konu çek iade edilmediği gibi .... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas nolu icra dosyası ile icra takibine konulduğunu, davacı ve davalılar arasında hiçbir mal ve hizmet karşılığı alacaklı borçlu ilişkisi bulunmadığını ve davalının...
T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/336 Esas KARAR NO :2025/62
DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/09/2025 KARAR TARİHİ:02/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, davalı ...'a ... Bankası ... Şubesi'nin ... keşide tarihli, 700.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çeki verildiğini, davaya konu çekin davalıya teslim edildiğini, teslim edilen çek karşılığında herhangi bir mal ve hizmet alınmadığını, yasal olmayan işlemler sonucu çekin verildiğini, davalı ... ise çeki diğer davalı şirket ... A.Ş ' ye ciro ettiğini, davacının davalıdan her ne kadar çekin iadesi istemişse de çek davacıya iade edilmediğini, davaya konu çek iade edilmediği gibi .... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas nolu icra dosyası ile icra takibine konulduğunu, davacı ve davalılar arasında hiçbir mal ve hizmet karşılığı alacaklı borçlu ilişkisi bulunmadığını ve davalının sebepsiz zenginleşmeye çalıştığını, davacının işbu çek dolayısıyla davalıya borçlu olmadığını, keza tarafların ticari defterleri incelendiğinde de davacılar ile davalı şirket arasında herhangi mal ve hizmet alınmadığı, alacaklı borçlu ilişkisinin söz konusu olmadığını, tarafların bir ticaretinin olmadığının da görüleceğini, davacı ile davalılar arasında hiçbir ticaret olmadığından dolayısıyla aralarında bir fatura ilişkisi de bulunmadığını, böyle bir durumda faktoring de yapılamayacağından ötürü davalı ... Faktoring Şirketi 'nin kötü niyetli olduğunun, kaldı ki borçlu davacının borçlu olmadığını ve icra takibine konu edilen dava konusu çek de dahil olmak üzere davacı şirketin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma derdest olup ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2024/... Esas sayılı dosyanın da celbini talep ettiğini, 01.11.2023 tarihinde yürürlüğe giren 7445 sayılı Kanun ile menfi tespit davaları da arabuluculuk kanun yoluna tabi tutulduğundan bahisle 08/05/2025 tarihinde İstanbul Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapılmış olup 2025/... Başvuru dosya numarası ve 2025/... Arabuluculuk Numaralı dosyasında yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesinde davalılar ile anlaşmanın sağlanmadığını, yukarıda açıklanan tüm nedenlerle davacının davalı lehine vermiş olduğu ... Bankası ... Şubesi'nin ... keşide tarihli, 700.000,00 tl bedelli, ... seri numaralı çek bedeline yönelik borçlu olunmadığının tespitini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalının üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, davacının ... Bankası ... Şubesi'nin ... keşide tarihli, 700.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çekten dolayı davalıya karşı borçlu olmadığının tespiti nedeniyle kaynaklanan menfi tespit davasıdır. Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; F...