DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan "Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 01/04/2023 tarihinde, ...plakalı araç sürücüsü ...'in seyir halinde iken yaya kaldırımına çıkarak kaldırımda yürümekte olan davacıya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, kaza ile ilgili olarak araç sürücüsü hakkında ... Esas sayılı dosyası ile kamu dava açıldığını, soruşturma aşamasında düzenlenen bilirkişi raporu ile kazanın meydana gelmesinde davacının kusuru olmadığının, araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacının kaza nedeni ile uzun süre tedavi...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/63 Esas - 2025/226 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/63 Esas KARAR NO : 2025/226
... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan "Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 01/04/2023 tarihinde, ...plakalı araç sürücüsü ...'in seyir halinde iken yaya kaldırımına çıkarak kaldırımda yürümekte olan davacıya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, kaza ile ilgili olarak araç sürücüsü hakkında ... Esas sayılı dosyası ile kamu dava açıldığını, soruşturma aşamasında düzenlenen bilirkişi raporu ile kazanın meydana gelmesinde davacının kusuru olmadığının, araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacının kaza nedeni ile uzun süre tedavi gördüğünü, halen de iyileşemediğini ve bakıma muhtaç hale geldiğini, davacının kaza tarihinde emekli olduğunu, kazaya karışan ...plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığını, davalı sigorta şirketinin davacının zararından poliçe teminat limiti ile sınırlı olarak sorumlu olduğunu, davacının zararının karşılanması talebi ile davalı sigorta şirketine ekli belgelerle birlikte başvuru yapılmasına rağmen davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının sürekli işgöremezlik zararına ilişkin olarak 1.000,00.-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının eksik evrakla başvuru yapması nedeni ile maluliyet oranının tespit edilemediğini, davacı tarafça usulüne uygun başvuru yapılmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru olmadığını, davacının maluliyetinin Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümleri uyarınca tespit edilmesi gerektiğini, davacının zararının Trafik Sigortası Genel Şartlarına göre belirlenmesi gerektiğini, SGK tarafından davacıya yapılan ödeme olup olmadığının belirlenmesi gerektiğini, temerrüt gerçekleşmediğinden kaza tarihinden itibaren faiz talep edilemeyeceğini, avans faizi talep edilemeyeceğini, davacının müterafik kusurunun dikkate alınması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, 01/04/2023 tarihinde gerçekleşen trafik kazası sonucu davacının yaralanma nedeniyle açılan maddi tazminat davasıdır. Dava dilekçesi incelendiğinde, davacın...