Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/662 · K. 2025/350
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/662 K. 2025/350

E. 2022/662K. 2025/35024 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ...ndan çeşitli müşterilere tur operatörlüğü hizmetleri sunan ...nda kurulmuş bir şirket olduğunu, ... ve ... ülkelerinden ... binlerce müşterisinin tatil ve seyahat amaçlı taleplerini, Türkiye ve özellikle ... ve civar illerdeki tatil bölgelerine ve buralarda faaliyet gösteren otel, motel, eğlence merkezi ve turistik her türlü faaliyeti yerine getiren yerel sağlayıcılara (tedarikçilere) yönlendirdiğini, davacı şirketin tüm bu iş ve işlemleri müşterilerinin nitelikli hizmet almasını sağlamak amacıyla Türkiyede faaliyet gösteren davalı ... vasıtasıyla gerçekleştirdiğini, davalı şirketin davacı şirkete konaklama, ulaşım ve turistik hizmet tedarikçilerinin araştırılmasını ve kontrolünü, bu tedarikçilerle görüşmelerin yapılmasını ve...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/662 KARAR NO : 2025/350

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 24/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ...ndan çeşitli müşterilere tur operatörlüğü hizmetleri sunan ...nda kurulmuş bir şirket olduğunu, ... ve ... ülkelerinden ... binlerce müşterisinin tatil ve seyahat amaçlı taleplerini, Türkiye ve özellikle ... ve civar illerdeki tatil bölgelerine ve buralarda faaliyet gösteren otel, motel, eğlence merkezi ve turistik her türlü faaliyeti yerine getiren yerel sağlayıcılara (tedarikçilere) yönlendirdiğini, davacı şirketin tüm bu iş ve işlemleri müşterilerinin nitelikli hizmet almasını sağlamak amacıyla Türkiyede faaliyet gösteren davalı ... vasıtasıyla gerçekleştirdiğini, davalı şirketin davacı şirkete konaklama, ulaşım ve turistik hizmet tedarikçilerinin araştırılmasını ve kontrolünü, bu tedarikçilerle görüşmelerin yapılmasını ve sözleşmelerin akdedilmesini, ödemelerin aktarılması gibi hizmetleri sağladığını, bu amaçla davacı şirket ile davalı şirket arasında ... tarihinde bir acentelik sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca davalı şirketin yerel tedarikçiler ile rezervasyon işlemlerinin yapılmasını, tüm sözleşmelerin araştırılmasını, müzakere edilmesini, koordinasyonunu, sonuçlandırılmasını ve ilgili ödeme işlemlerinin davacı şirketin ... adına ve hesabına gerçekleştirilmesi için Türkiyede bir alıcı hizmetler acentesi olarak görevlendirildiğini, sözleşme kapsamında sürdürülen olağan ticari ilişkiler çerçevesinde, ... 2021- ... 2022 döneminde, davacı şirketin, Sözleşme ve davalı şirket ile tedarikçiler (oteller) arasındaki konaklama sözleşmelerinin koşulları kapsamındaki yükümlülüğünü yerine getirmek amacıyla, 2022 Yaz Sezonu başında davacı şirketin müşterilerinin konaklama hizmetlerinin ön ödemesini sağlamak için öncelikle ... EURO tutarında depozito şeklindeki ön ödemeyi davalının banka hesabına aktardığını, bu tür depozito ödemelerinin turizm piyasasında olağan bir uygulama olduğunu, davalı şirketin ... tarihinde kendi yönetim örgütüne gönderdiği mektupta ;... olarak ...'ye yönelik Türkiye'deki tüm faaliyetlerin, ... ve ...'ın ...'ya yönelik yaptırımları kaldığı sürece ve yeni bir bildirime kadar askıya alındığını belirterek bu kapsamda davacı şirket ile işlem yapılmamasını ve davacı şirketin müşterilerinin yerel sağlayıcılara yönlendirilmemesini, sözleşmelerin yapılmamasını, ödemelerin ve tahsilatların yapılmamasının iletildiğini, ayrıca bu konularda işlem yapılmayacağı hususunun davalı şirket yetkililerince davacı şirketin tüm yerel sağlayıcılarına sözlü ve yazılı olarak bildirildiğini, ardından davalı şirket tarafından ... tarihli e-posta yoluyla davacı şirket yetkilisi ...'ya hitaben gönderilen mektupta özetle; davacı şirkete yönelik olarak Türkiye'deki tüm faaliyetlerin, ... ve ...'ın ...'ya yönelik yaptırımla...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 121

b. Faizlerde, iratlarda ve bağışlamada temerrüt faizi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 126

d. Sürekli edimli sözleşmelerde

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 40

a. Temsilin hükmü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 102

I - Tanımı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 121

I - Sebepleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/968 · K. 2026/63

20 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/228 · K. 2024/520

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/409 · K. 2020/538

27 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/297 · K. 2025/55

31 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/328 · K. 2022/686

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/651 · K. 2019/848

16 Aralık 2019