Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/659 · K. 2025/418
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/659 K. 2025/418

E. 2023/659K. 2025/41818 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 BİRLEŞEN DOSYA : ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, .../... E- .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilmekle Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı asıl dosya dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile ... mah. ... istikametinden ... No'lu sokağa girmek için manevra yaptığı esnada müvekkilin kullandığı motosiklete çarptığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/659 Esas KARAR NO : 2025/418

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2022

BİRLEŞEN DOSYA : ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/06/2025

... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, .../... E- .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilmekle Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı asıl dosya dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile ... mah. ... istikametinden ... No'lu sokağa girmek için manevra yaptığı esnada müvekkilin kullandığı motosiklete çarptığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, motosikletin kullanılamaz hale geldiğini, kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan ... tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağında (EK 1) ; Sürücü ...'ın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 53/1-b maddesine göre sola dönüş kurallarını ihlal ettiği ve bu sebeple kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini, somut olay sonrası Adli Tıp Biriminden alınan ... Tarihli Raporda (EK 2) ; Müvekkilinin genel durumunun kötü olduğunu, karın boşluğunda sıvı biriktiğini, kafatasında kemik kırığı meydana geldiğini, dalağının yırtıldığını, çoklu kaburga kırığı meydana geldiğini, karaciğerinin zarar gördüğünü, akciğerinin bir kısmının çökme sonucu büzülüp ufaldığını, sol göğüs duvarında cilt-cilt altı amfizem meydana geldiğini, bu sebeplerle müvekkilinin kaza günü solunum yetersizliğinden entübe edildiğini ve sol göğsüne tüp takılmak suretiyle tedavi edildiğini yine aynı gün ameliyat edilerek dalağının alındığını işbu sebeplerle; kaza sonucu oluşan yaralanmaların basit tıbbi bir müdahale ile giderilemeyeceğini, kazanın müvekkilinin vücudunda kemik kırığına neden olduğunu, ayrıca müvekkilinin organlarından birinin işlevini yitirdiğini ve yüzünde sabit iz oluşma riskinin de bulunduğu kanısına varıldığını, davalının kusuru sonucu gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin hayati tehlike atlattığını ve beden bütünlüğünün geri dönüşü olmayan bir şekilde zarar gördüğünü, müvekkilinin vücudunda meydana gelen kalıcı hasarlardan dolayı çalışma gücünün azaldığını, ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklı ve beden bütünlüğünün ağır bir şekilde zarar görmesinden dolayı yaşadığı psikolojik bunalım sebebiyle manevi tazminat taleplerinin bulunduğunu, müvekkilinin, meydana gelen trafik kazası neticesinde ... ve ... tarihleri arasında 23 gün hastanede yatılı olarak tedavi gördüğünü bu sürede bir takım operasyonlar geçirdiğini ve ilaç tedavisine başladığını, hastanede yattığı dönem için tedavi masrafını ödediğini ve kaza gününden beri düzenli olarak ilaç kullanmaya baş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 231

Hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması73 74

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 60

1. Sebeplerin yarışması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/158 · K. 2025/426

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/88 · K. 2025/416

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/9 · K. 2025/423

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/897 · K. 2025/432

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/543 · K. 2025/424

18 Haziran 2025