DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 BİRLEŞEN ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... E-... K SAYILI DOSYA DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ili ... ilçesinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile daha önceden maddi hasarlı kaza yapmış olan ... plakalı aracın ... Pol. Merk. Ekiplerince gerekli işaret ve yer işaretlemeleri yapılmış, aydınlatma yapılarak araçların yavaşlatılması önlemi alınmış olmasına rağmen yer işaretlemeleri arasından geçerek orta şeritten en sol şeride geçip hasarlı aracının dışında ve...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/91 KARAR NO : 2024/848
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/02/2021
BİRLEŞEN ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... E-... K SAYILI DOSYA
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ili ... ilçesinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile daha önceden maddi hasarlı kaza yapmış olan ... plakalı aracın ... Pol. Merk. Ekiplerince gerekli işaret ve yer işaretlemeleri yapılmış, aydınlatma yapılarak araçların yavaşlatılması önlemi alınmış olmasına rağmen yer işaretlemeleri arasından geçerek orta şeritten en sol şeride geçip hasarlı aracının dışında ve sol şerit üzerindeki yaya konumunda olan ...e aracının ön kısmıyla çarpması sonucu ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını, işbu kazadan sonra müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve felç kaldığını, Balıkesir Üniversitesi Tıp Fakültesi dekanlığı adli tıp anabilim dalı tarafından hazırlanan ... Tarih ve ... sayılı maluliyet raporuna göre müvekkilinin %96 oranında sürekli maluliyete maruz kalıp felç kaldığını, sigorta şirketinin bakıcı gideri zararından sorumlu olduğu göz önüne alınarak sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak başvurunun reddedildiğini, müvekkilinin kaza neticesinde sakat kalması ile kazadan sorumlu aracın sigorta şirketi olması sebebiyle ...'den geçici bakıcı gideri zararından ... TL ve sürekli bakıcı gideri zararından ... TL olmak üzere çalışma gücündeki kayıpların tümünün maddi tazminatının aktüer hesabı yapılarak kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte şimdilik toplamda ... TL maddi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava öncesi dava şartı arabuluculuğa başvurulmadığını davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddi gerektiğini, eksik belgelerin müvekkili şirkete iletilmediğini, dava açma hakkı bulunmadığını, davacının kazadan kaynaklı maluliyetinin tespiti gerektiğini, kaza ile ilgili olarak poliçe teminat limitinin tamamı olan ... TL ödendiğini, hem poliçe teminat limiti tüketildiğini, hem de bakiye herhangi bir tazminat sorumluluğu kalmadığından davanın reddini talep etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ili ... ilçesinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ...dan ... istikametine seyrettiği esnada yol kesim levhasına geldiğinde, daha önceden maddi hasarlı kaza yapmış olan, ... plakalı aracın ... Pol. Merk. Ekiplerince gerekli işaret ve yer işaretlemeleri yapılmış, aydınlatma yapılarak araçların yavaşlatılması önlemi ...