DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/07/2023 BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özeTLe; müvekkili ... ... tarihinde davalı ... adına kayıTLı olan, davalı ...'nın sürücü olduğu ve davalı sigorta şirketinin ... poliçe no ile sigortaladığı ... plakalı aracın tamamen kusurlu olarak kendisine çarpması neticesinde yaralandığını, kaza ile ilgili olarak davalı ... hakkında ... CBS nın .../... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma işlemlerinin devam ettiğini, ... TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden, diğer...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/440 Esas KARAR NO : 2025/317
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/07/2023
BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 07/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özeTLe; müvekkili ... ... tarihinde davalı ... adına kayıTLı olan, davalı ...'nın sürücü olduğu ve davalı sigorta şirketinin ... poliçe no ile sigortaladığı ... plakalı aracın tamamen kusurlu olarak kendisine çarpması neticesinde yaralandığını, kaza ile ilgili olarak davalı ... hakkında ... CBS nın .../... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma işlemlerinin devam ettiğini, ... TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden, diğer davalılar yönünden haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesini, davacı baba ... için ... TL, anne ... için ... TL ve ... için ... TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren, davalılar ... ve ...'dan alınarak davacılara verilmesini talep etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özeTLe; ... plakalı araç ... numaralı ZMMS poliçesi ile müvekkil şirkette sigortalı olduğunu, dava dilekçesinde belirtilen ... plakalı aracın kaza ile ilgisinin bulunmadığını, ayrıca sigortalı vasıtanın sürücüsüne atfedilen kusur oranını kabul ettikleri anlamına gelmemek ile birlikte, sigorta şirketinin sorumluluğu, sigortalısının kusuru oranında ve ZMMS poliçesi limiti dahilinde olduğunu, bu sebeple kazaya karışan sürücülerin kusur oranlarının bilirkişi marifetiyle belirlenmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER Mahkememizin .../... esas .../... karar sayılı dosyasında yapılan yargılamada: SGK ya yazılan müzekkere cevabında; Davacılar ..., ... ve ...'a ... tarihinde geçirmiş oldukları kazadan dolayı rücuya tabi herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan etmişlerdir. Davacılar hakkında sosyal ekonomik durum araştırılmasının yapıldığı anlaşıldı. ... şirketinden; ... tarihli kazasında ...'ın maluliyeti oluştuğu iddası ile ... tarihinde yapılan başvuruya ... sayılı hasar dosyası açıldığı, heyet raporu gibi gerçek zararın tespitine yarar eksik evrak nedeni ile dosyanın sonuçlandırılamadığının tespit edildiğini, poliçe ve hasar dosyasının bir suretinin gönderildiği anlaşılmıştır. ... CBS nın .../... soruşturma sayılı dosyasının uyap üzerinden celp edildiği anlaşıldı. Tarafların kusur oranının belirlenmesi için dosyanın Ankara ATK ya gönderildiği ... tarihli heyet raporunda; Kamyonet sürücüsü davalı ...nın %100(yüzdeyüz) oranında kusurlu olduğunu, küç...