Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/96 · K. 2024/803
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/96 K. 2024/803

E. 2024/96K. 2024/80327 Kasım 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik- Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 29/11/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 10.09.2023 günü saat 22.35 sıralarında müvekkili .... .... .... .... ... ... yönetimindeki aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkile ait araçta oluşan değer kaybına olarak şimdilik 100,00.TLnin; kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, Davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... yönetimindeki aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkile ait araçta meydana gelen hasar bedeli olarak şimdilik 100,00.TL nin; kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine,...

Karar Metni

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/96 Esas - 2024/803 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/96 Esas KARAR NO : 2024/803

DAVA : Tazminat (Trafik- Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 29/11/2024

Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 10.09.2023 günü saat 22.35 sıralarında müvekkili .... .... .... .... ... ... yönetimindeki aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkile ait araçta oluşan değer kaybına olarak şimdilik 100,00.TLnin; kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, Davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... yönetimindeki aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkile ait araçta meydana gelen hasar bedeli olarak şimdilik 100,00.TL nin; kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, diğer yargılama giderleri ile lehlerine hükmedilecek vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Dava konusu taleplerin belirsiz alacak olarak ileri sürülmesi imkanı bulunmadığını, dava dilekçesinde anılan 10.09.2023 tarihli kazaya karıştığı belirtilen 06 MG l01 plakalı aracın müvekkili şirkete 26/12/2022 - 26/12/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 1655923822 numaralı karayolları ve motorlu araçlar ZMMS ile sigortalı olduğunu, kusur durumunun tespiti gerektiğini, dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini talep ettiklerini, ayrıca hesaplama yapılacak ise yürürlükte bulunan Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS Genel Şartlar ekine göre yapılması gerektiğini. Aracın ağır hasar halinin olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, ağır hasarı bulunması halinde değer kaybı talebinin reddi gerektiğini, kabul manasına gelmemek kaydıyla, gerçek değer kaybının uzman bilirkişisi vasıtasıyla yapılması gerektiğini, talep edilen faizin hatalı olduğunu, bu nedenlerle davanın usulünden reddini, mahkeme aksi kanaatte ise, davacının aracının daha önce kazaya karışıp karışmadığının TRAMER kayıtları celp edilerek tespitine, Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınmasına, davacının tazminat talebine yönelik bilirkişi raporu alınmasına ve yapılacak hesaplamanın yürülükte bulunan ve Resmi Gazete'de yayınlanan KTK araçlar ZMMS Genel Şartlar eki uyarınca yapılmasına, 7327 sayılı Kanunun uygulanmasını, müvekkili şirketi temerrüde düşmediğinden, dava tarihinden itibaren taraflar açısından yasal faiz uygulanmasını, haksız ve fahiş olan tazminat talebinin, haksız ve yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tanzim edilen tensip ara kararı Davalı s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/542 · K. 2024/805

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/686 · K. 2024/806

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/662 · K. 2024/804

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/344 · K. 2024/809

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/596 · K. 2024/807

27 Kasım 2024