Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili teşekkülünün Hidrolik Santrallar Daire Başkanlığına bağlı ... ve Yöresi HES İşletme Müdürlüğüne (Berke HES) ait işletme işleri bir bütün olarak 2004-2014 yılları arasında yüklenici firmalara verildiğini ve yüklenici firmalar ile hizmet alım sözleşmeleri imzalandığını, yüklenici firmalar bünyesinde çalışan işçilerden olan; ... .... ... (T.C. Kimlik No: ... .... ... tarihinde iş akdi sonlanmıştır ve çalıştığı dönemlere ilişkin olarak Yıllık İzin Ücreti alacağı için dava açmış ve bu davanın neticesinde Teşekkülünce ilgili icra dairesine 22.03.2016 tarihinde 3.410,64 TL ödeme yapıldığını, yüklenici firmalarla imzalanan sözleşme hükümleri gereği teşekkülü tarafından ödenmek zorunda kalınan tüm işçilik alacaklarından yüklenici firmaların sorumlu olduğunu, bu...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/344 Esas - 2024/809 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/344 Esas KARAR NO : 2024/809
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 29/11/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili teşekkülünün Hidrolik Santrallar Daire Başkanlığına bağlı ... ve Yöresi HES İşletme Müdürlüğüne (Berke HES) ait işletme işleri bir bütün olarak 2004-2014 yılları arasında yüklenici firmalara verildiğini ve yüklenici firmalar ile hizmet alım sözleşmeleri imzalandığını, yüklenici firmalar bünyesinde çalışan işçilerden olan; ... .... ... (T.C. Kimlik No: ... .... ... tarihinde iş akdi sonlanmıştır ve çalıştığı dönemlere ilişkin olarak Yıllık İzin Ücreti alacağı için dava açmış ve bu davanın neticesinde Teşekkülünce ilgili icra dairesine 22.03.2016 tarihinde 3.410,64 TL ödeme yapıldığını, yüklenici firmalarla imzalanan sözleşme hükümleri gereği teşekkülü tarafından ödenmek zorunda kalınan tüm işçilik alacaklarından yüklenici firmaların sorumlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.410,64-TL'nin ödeme tarihi olan 22.03.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline ve her türlü yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.
CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildiren çağrı kağıdı tebliğ edilmesine rağmen davalı cevap vermemiştir. Mahkememizce tanzim edilen tensip ara kararı Aksaray Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak Tasfiye halindeki Davalı Ünka Temizlik Paketleme Hizmetleri Taşımacılık İnşaat Elektronik Parfümeri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tasfiye aşamasında olup olmadığı ticaret sicilden tasfiye terkin olmuş ise buna ilişkin belgelerin ve bilgilerin gönderilmesinin istenilmesi, ... 5. İş Mahkemesine müzekkere yazılarak mahkemenin 2014/196 Esas 2015/564 Karar sayılı dosyasındaki tüm belgeler ile özellikle karar ve kesinleştirme şerhi ile alınan bilirkişi raporunun suretinin gönderilmesi, ... 2. İcra Dairesine müzekkere yazılarak 2015/15570 esas sayılı icra dosyasındaki tüm belgelerin UYAP sistemi üzerinden gönderilmesinin istenilnilmiş olup gelen belge ve yazılar dosya içerisine alınmıştır. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, tüm deliller toplandıktan sonra dosya İş ve Sosyal Güvenlik Hukuk Uzmanı Aktüerya Hesap uzmanı bilirkişisi ... .... ... 'a tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 15/10/2024 tarihli raporda, yukarıda ayrıntılı şekilde yer alan dava dosyası kapsamının incelenmesi, Yargıtay kararları, taraf vekillerinin beyan ve itirazları, dosya...